质疑：08 “法官与律师”的信任危机 法官与律师缺乏责任心： 在现代司法体系中，律师与法官之间的信任危机愈发明显，尤其体现在律师对案件的责任心缺失上。 许多律师在接受委托后，往往对案件的重视程度不够，导致权益人面临困境。例如，某些律师在权益人咨询时表现得信心满满，但在签订委托协议并缴纳费用后，却未能及时回复债权人的询问，更没有与权益人深入分析案件的利弊。 在庭审过程中，律师的表现更是令人失望。权益人往往未能与代理律师进行面对面的沟通，律师对案件的基本情况和重要证据缺乏充分了解。 我的案例：在一次庭审中，法官：汪景洪询问被告原告的诉求是否真实，被告则提出原告的上诉期已过，要求法官不支持原告的诉求。 当法官转向原告律师询问是否需要抗辩时，令人震惊的是，原告律师竟然“无动于衷”，与被告对峙时只是“大眼瞪小眼”，未能为委托人据理力争。 这种情况不仅反映出律师对案件的不负责任，也让委托人的权益受到严重威胁。律师的沉默和无所作为使得案件无法得到应有的重视和处理，最终导致法官因新证据的提出而决定再开庭，案件的解决变得更加复杂。 律师的职责不仅仅是完成“买卖”，更是要为委托人提供全面的法律服务和支持。 然而，当前部分律师的行为却让人质疑其职业道德和责任感。要重建律师与法官之间的信任关系，必须加强对律师的职业培训与监督，确保他们能够真正为委托人的权益而奋斗，而不是仅仅追求短期利益。只有这样，才能让法律服务回归其应有的价值，保障每一位权益人的合法权益。 法官你真维护正义了吗
