原来有钱人维权也是这么难！湖南长沙一男子预交320万买劳斯莱斯，到店提车时，工作人员却拒绝男子提车。一气之下，男子花300日薪，叫来两辆车堵4S店门口。工作人员给出的解释，让人一阵咋舌！ 游先生（化名）站在4S店门口，心里五味杂陈，自己在四个月前，花50万订金预定了一辆古斯特，并计划在12月28日提车。 然而随着时间逼近，却被告知因为购车款被集团挪用，无法从厂家提车。 无奈之下，游先生又追加了270万元改订库里南，希望这次能顺利提车。但临近约定日期，噩耗再次传来——依然无法提车。 愤怒和无助交织在心头，为了防止库里南现车被转移，他决定每天花费300元雇人守在4S店门口，这一行为不仅是对车辆的一种保护，更是对4S店无声的抗议。 “我的钱呢？为什么我不能提车？”面对他的质问，工作人员总是闪烁其词，试图平息事态。 双方协商无果后，游先生只好找记者朋友帮忙，希望借助媒体力量，帮自己讨个说法。 “对方公司8月份资金就出现了问题了，我们消费者哪个会去关心这个事情呀......” 游先生告诉记者，保利德暴雷后，工作人员挪用了他的320万，并未将钱打给劳总部！ 记者陪同游先生来到了那家4S店，面对记者的追问，店里负责人在接受采访时承认了游先生的资金被挪用的事实，表示正在努力通过收购或引入新资方解决问题。 但是对于急需用车且担心血本无归的游先生来说，这些承诺显得苍白无力。 担心对方偷偷将车转移走，到时候所有钱打了水漂，游先生只好出此下策，让人开来了自家的两台车，花钱雇人每天守在店门口，防止车被转移！ 那么，从法律角度上讲，该如何看待此事？ 游先生在4S店预交了巨额款项购买豪车，却因购车款被集团挪用而无法按时提车，这种情况下，游先生所面临的不仅是经济损失，更有信任危机。 游先生作为消费者，在支付了订金和尾款后，理应得到相应的商品或服务，这是基本的交易公平原则。然而，实际情况却是他不仅未能如愿提车，还陷入了维权困境。 在这个案例中，4S店的行为无疑构成了对消费者权益的严重侵犯。 虽然4S店负责人表示正在通过各种方式解决问题，但对于担心血本无归的游先生来说，这些承诺远不足以消除他的担忧。 在正常经营状态下，客户的付款应该直接用于订购客户所需的商品或服务，而非进入其他用途。 对于这样的情况，除了民事责任外，相关责任人可能还需要承担刑事责任，因为擅自挪用客户资金已经超出了普通违约范畴，触及到了刑法关于职务侵占的规定。 面对这种情况，游先生采取了雇人看守4S店门口的做法，虽说是出于无奈之举，但从另一个角度也反映了他在寻求法律救济之外，尝试通过自我保护措施来避免进一步损失。 不过这种方法并不能从根本上解决问题，也无法保证他的权益得到有效维护。 正确的做法应当是尽快收集证据，通过合法途径向法院提起诉讼，并同时报警处理资金挪用的问题，这样才能最大程度地保障自己的合法权益不受侵害。 对此，大家怎么看？ （来源：帮女郎一帮到底；2025年1月8日关于《630万劳斯莱斯无法提车，2024年9月游先生在长沙劳斯莱斯4S店订了一台价值630万的车》的报道） 文|木南 编辑|木南
