说到辩证法和逻辑法，很多人都觉得头疼。其实吧，这两种思维方式差别挺大的。辩证法喜欢先说好的再说不好的，比如领导评价工作时总爱说，虽然这事做得不错，但还有不足。这种方式听着挺全面，实际上对解决问题没啥直接帮助。而逻辑法就直接多了，它讲究的是因为什么原因，所以得出什么结论，目标明确，直指问题核心。 再看看维特根斯坦，这位大神在《逻辑哲学论》里提出了个惊人的观点：很多事儿说来说去没意义，真正重要的东西反而说不出来。这简直是对传统哲学的一次大挑战，让哲学从空洞的语言游戏中走出来，变得实际有用起来。对于咱们普通人而言，读读《逻辑哲学论》确实能让人换个角度看世界，理解生活的真谛。据说维特根斯坦一辈子没结婚，有人调侃说这是因为如果你选对了伴侣，你会拥有美满家庭；要是选错了，那你可能就会走上成为哲学家的道路。 最后，把《逻辑哲学论》、罗素的《哲学问题》以及罗翔的《管用的还是哲学》放一块儿看，就像享受一顿美味的精神大餐。找个空闲的下午，泡杯咖啡，慢慢品味这几本书，感觉人生瞬间美好了不少。 素材来自网络，如有侵权请及时联系删除
