“不是谁死谁就有理！”三个醉汉夜闯女生宿舍，拖走女孩欲泄兽欲，舍友发现后想报警，

“不是谁死谁就有理！”三个醉汉夜闯女生宿舍，拖走女孩欲泄兽欲，舍友发现后想报警，不料惹怒男人，千钧一发之时，女孩一刀捅死了男子，死者家属要求女子赔偿22.7万元，女子则认为自己是正当防卫，可死者家属却叫嚣让女子坐牢，最终判决结果大快人心，网友：法庭不是你们家开的，不是谁死谁有理！ （信息来源，中国法院网 ） 在一个月黑风高的夜晚，酒精成了某些人心中恶魔的催化剂。李成、张虎和孙磊，这三个平日里或许并不起眼的男人，在酒精的麻醉下，仿佛变成了无所畏惧的狂徒。他们口中的“狂欢”，却成了他人生命中的噩梦。 那晚，李成在酒精的催化下，开始口若悬河，声称自己有个在酒店工作的女朋友尹丽。这本是一句毫无根据的醉话，却在三人心中种下了邪恶的种子。他们决定去找这个“尹丽”，哪怕只是出于一种莫名的冲动和好奇。 夜色深沉，三人踉踉跄跄地来到了酒店的女员工宿舍楼前。酒精让他们失去了理智，更忘记了法律的约束。他们竟不顾一切地翻窗而入，闯入了这个本该是安全港湾的私人空间。宿舍里，女孩们正沉浸在梦乡中，对即将到来的危险毫无察觉。 当李成他们找到所谓的“尹丽”的床位时，一场噩梦就此展开。他们捂住尹丽的嘴，试图将她强行拖走。尹丽的哭喊声划破了夜的寂静，也惊醒了其他室友。整个宿舍顿时陷入了一片混乱之中，女孩们惊慌失措，四处躲避。 就在这千钧一发之际，尹丽的室友吴佳琪挺身而出。她原本只是个普通的女孩，但在这个危急关头，她展现出了超乎寻常的勇气和智慧。她抓起手边的玻璃杯，狠狠地砸向了其中一个男人的头部。这一举动虽然暂时阻止了对方的进攻，但也彻底激怒了这三个入侵者。 其中一人，正是孙磊，他开始向吴佳琪逼近。他的眼神中充满了愤怒和疯狂，仿佛要将这个敢于反抗的女孩撕成碎片。吴佳琪心中充满了恐惧，但她知道，此时退缩就意味着放弃生存的希望。她本能地抓起了一把水果刀，这是她唯一的自卫武器。 “别过来！再过来我就不客气了！”吴佳琪大声警告着对方。但孙磊似乎并没有将这个警告放在眼里，他仍然步步紧逼。在极度恐慌和紧张的状态下，吴佳琪闭着眼睛挥舞着刀。那一刻，时间仿佛凝固了，空气中弥漫着浓重的血腥味。当吴佳琪睁开眼睛时，她发现孙磊已经倒在血泊中，胸口插着那把水果刀。 这一幕把吴佳琪吓坏了，她颤抖着拨打了报警电话，哭诉着自己杀人了。但同时，她也坚定地告诉警方，这是出于自卫。警方迅速赶到现场，将逃跑的两名男子抓获归案。随着调查的深入，事情的真相逐渐浮出水面。然而，这场悲剧并没有就此结束。 孙磊的家人悲痛欲绝，他们将吴佳琪告上了法庭，要求她赔偿22.7万元。这一举动在社会上引起了轩然大波。许多人纷纷表示支持吴佳琪，认为她的行为完全符合正当防卫的条件。面对三名醉酒男子的非法入侵和暴力行为，她有权进行反击以保护自己的生命安全。 然而，也有人持不同意见。他们认为吴佳琪在反击过程中可能过于冲动和过激，导致孙磊的死亡。因此，她应该承担一定的法律责任。这场争议在社会上持续发酵，引发了广泛的讨论。 经过慎重考虑和深入调查，一审法院最终做出了无罪判决。法院认为吴佳琪的行为完全符合正当防卫的构成要件。她面对的是突发的、严重威胁人身安全的违法行为，她的反击是必要的且未超过必要限度。这一判决结果不仅还了吴佳琪一个清白，也为类似案件的处理提供了重要的法律指导。 二审法院也维持了原判，最终确认了吴佳琪的无罪。这个结果让许多人为之振奋和欢呼。它告诉我们一个道理：法庭是公正的，不是谁死谁就有理。在面对不法侵害时，我们有权进行正当防卫以保护自己的合法权益。 那么，什么是正当防卫呢？简单来说，正当防卫就是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。在这个案件中，吴佳琪的行为完全符合正当防卫的定义和构成要件。她面对的是三名醉酒男子的非法入侵和暴力行为，她的反击是出于保护自己和室友的生命安全的需要。 这场案件给我们留下了深刻的教训和启示。它提醒我们，在面对不法侵害时，要保持冷静和理智，勇敢地站出来进行正当防卫。同时，它也告诉我们，法律是公正的，它不会偏袒任何一方，而是会根据事实和证据做出公正的判决。 在这个充满未知和危险的世界里，我们每个人都应该学会保护自己和他人的安全。只有这样，我们才能共同创造一个和谐、安全的社会环境。