纯粹的爱，是稳定的爱。只要是个人，就有爱和被爱的需要，这是动物本能。...

纯粹的爱，是稳定的爱。 只要是个人，就有爱和被爱的需要，这是动物本能。意思就是，哪怕被诟病，确诊为人格障碍的人，也是有爱的。 只是他们给出的爱，由于人格漏洞，由于个体局限，充斥各种各样衍生物，比如控制，焦虑，恐惧，羞耻感等等。 给出爱的方式，夹杂着情绪投射，或权力，或道德绑架，或序列颠倒，让爱变得沉重而让人窒息。孩子年纪小时，虽然本能上厌恶，行为上对抗，但又不得不依赖，装作表面认同。于是内心尽是冲突，不知所措。 甚至，如果父母中有自恋，边缘水平高的一方，孩子更被迫充当不稳定人格的靶子。上一秒做得好了，或是父母心情好，得到非同寻常的夸赞。下一秒有所欠缺，或父母沉浸在坏情绪中，就被奚落到谷底。 从小接受这种不稳定，难以预期，认知失调的爱的孩子，严重的会一辈子都难以形成稳定的依恋和自我评价体系。 他们会在渐入佳境的关系中，难以耐受平静的美好，想方设法去破坏，来自我惩罚，避免遭受潜意识中接下来猝不及防的惩罚。而在被虐的关系中，又不断滤镜，不断美化，试图重复曾经在幼时客体关系中充满个人色彩，满是理想化的夸赞，从而离不开。 他们会在自己获得了一些成绩顿时觉得无所不能，继而加大力度逼迫自己，沉浸在编织的幻想中。又在得不到好反馈时一秒滑落谷底，满是失望，甚至绝望。 结果就是，依恋模式，评价系统，反复在生活无常中如同过山车一样，忽高忽低，忽上忽下，时而激扬，时而跌宕，始终无法获得内心的平静。 说到这里，并不是想让大家批判，指责父母。因为但凡控诉，想要逃离，只要有强烈情绪参与，背后就是认同。 此刻真正想表达的是，我们要看到父母的局限，看到父母人格的漏洞，用一种整合的方式看待父母的爱。哪怕这种爱很扭曲，很让人反感，但出发点，极端的背后，指向的主题的确就是爱。 我们需要做的不是全盘否认或全盘接受。而是但凡在关系中感到无聊，感到无所适从，不知所措，往往意味着，我们潜意识中认同了小时候那些无比抓马激烈的剧情，我们无意识地将自己工具化成父母的人格背景板。 我想，当一个人对充分的空间，对慢下来有不耐受的时候，比起通过见诸行动来缓解，或是试图彻底结束关系来逃离，更有意义的是，探寻这种稳定究竟对自己意味着什么。