特朗普拒绝继续为蓬佩奥提供安保 天蓬元帅的下场！
美国总统特朗普在其正式就职后不久，宣布取消对前国务卿迈克·蓬佩奥以及其他两位前高级官员的安全保护待遇。这一决定涉及停止由美国国务院提供的安保服务及相关高额费用。
蓬佩奥与另一位高级助手布莱恩·胡克的安保于1月21日被终止，而前国家安全顾问约翰·博尔顿的安保于1月20日被取消。特朗普表示，任何人不应无期限地接受国家提供的保护，这也符合法律规定，除前总统及其配偶外，其他官员不具备终身安全保护的权利。
特朗普拒绝重新任用蓬佩奥派系官员
据《纽约时报》和美国有线电视网（CNN）23日报道，美国总统特朗普近日接连撤销了他第一届政府时期的三名高级官员的安全保护待遇，其中包括前国务卿迈克·蓬佩奥、前高级幕僚布莱恩·胡克以及前白宫国家安全顾问约翰·博尔顿。
这一决定引发了广泛关注。特朗普在接受采访时表示，“你不可能一辈子都受到保护”，但他也承认这一举动可能出于个人‘纯粹的怨恨’。此外，拜登政府曾提醒，由于蓬佩奥在特朗普执政期间的所作所为，可能会持续面临威胁。
通常情况下，在美国只有前总统及其配偶会自动获得高级别的安保待遇，其他高级官员的安保级别则由情报部门评估决定。蓬佩奥和博尔顿因为对伊朗采取强硬政策，被认为有暗杀风险，因此一直享有较高级别的安保待遇。此次特朗普撤销他们的安保待遇，意味着他们将不再享受这种特殊待遇
大众看法；网友们对特朗普撤销蓬佩奥安保待遇的看法较为多样。一方面，有人认为特朗普此举是为了报复那些在他离任后仍试图挑战他的政治对手，尤其是像蓬佩奥这样曾经的支持者。
另一方面，也有网友认为特朗普是在合理调整资源分配，毕竟不是每个人都能终身享受高规格的安保待遇。还有一些网友质疑特朗普的动机，认为他在利用权力打击政敌，显示出他对权力的掌控欲望。
许多网友对此有不同的看法。一方面，有人认为特朗普取消蓬佩奥的安保是为了报复后者所谓的‘叛变’行为，特别是在关键问题上的立场转变让特朗普感到不满。
另一方面，不少人觉得特朗普这样做主要是为了削减不必要的支出，因为蓬佩奥并不属于必须享受终生安保的对象，这样可以节省一大笔钱。
还有一些人认为，特朗普此举是对整个共和党发出的强烈信号，表明任何挑战他权威的人都会受到相应后果，是一种政治姿态。
此外，有一部分人看到这个举动认为是在考验忠诚度，特朗普通过这种方式展示谁是他真正的朋友和支持者，同时也是警告其他人不要轻易背弃他。
最后，也有一些分析人士提出，考虑到蓬佩奥在职期间涉及的高度敏感外交活动，比如针对伊朗的行动，特朗普的决定或许还包含了对外交形势的战略考虑。
当然，也有评论认为特朗普的做法完全合乎规矩，既然蓬佩奥不符合获得长期安保的标准，那么撤回安保就是合理的行政决定。
