浅评山西撬锁事件。首先从法律层面讲违犯了宪法。宪法规定公民的合法财产受法律你护。撬锁显然破坏了公民合法财产。其次刑法规定强行扒门撬锁是犯罪行为。违反了刑法山西警察执法犯罪行为。退一万步讲商户同意这么做,商户晚上不开门营业,锁着门店内外开着灯,满街晚上无人开那么多灯干什么呢?商户的电费谁出?增加了商户支出有必要吗?说是为游客,游客晚上去看什么?店铺都锁着,你让游客买什么?去哪买空气吗?街道应该是有路灯的,为什么还要锁着门的商店内外开灯呢?这不是典型的形式主义吗?就这一条触犯了中央严禁搞形式主义,劳民伤财。这是党纪国法都不允许的行为?
浅评山西撬锁事件。首先从法律层面讲违犯了宪法。宪法规定公民的合法财产受法律你护。
盼夏谈趣
2025-02-05 08:39:52
0
阅读:0