裁判报告出来了：
瓦格纳做出了手势，并且口头上请求了暂停，此时他一只脚在界内，先于他起跳并且在界外落地，所以这个暂停时正确的被批准给了魔术。
原文：
Wagner (ORL) gestures for, and verbally requests, a timeout while keeping one foot planted inbounds before elevating and landing out of bounds. A timeout is correctly granted to Orlando.
这段文字非常清楚，就是暂停是需要做手势（gestures for）并且口头提出（verbally requests），才能生效。这样要求，既为了信号足够清晰不引起误会，也保证了请求暂停的一方处于稳定的控球状态。
昨天咱们提到了Rule 5-Sec7-e的规定，就是球员双脚离地且身体一部分出界的情况下，是不能叫暂停的。
那么在这种情况下，裁判显然需要确认，球员到底是在什么位置做手势以及口头提出暂停。
但我们看到，现场的底线主裁，他第一时间看的是瓦格纳的脚，确认是否出界，这没有任何问题。但等他抬起头，看到瓦格纳做手势的时候，瓦格纳人已经完全在空中了，处于一个不能叫出暂停的状态。他是等到瓦格纳完全落地，才吹哨给出暂停。
我们从回放当然可以一帧一帧的确认，瓦格纳到底什么时候做出手势。但是当时他在现场是如何不依靠回放，确认这一点的呢？显然他不可能获得足够的信息，但他还是直接给出了暂停。
所有裁判都在第一时间给马刺球员解释，为什么这个暂停可以叫出来，但他们当时获得的信息都不可能足够。
这就是典型的，无论如何先吹出来，裁判报告再事后找补。
还是那句话，我不认为马刺就是输在这，比赛是一百回合的，这个吹罚不算离谱，有过非常多更离谱的著名案例。马刺还是应该先从自身做起，找自己原因，从自己能改进的方面继续努力，才是正路。
不过这次作为对规则的探讨和加深认知，我觉得还是有价值的[笑哈哈]
xin人
跳起来是不能暂停的。因为暂停的原则是球权确定在你方这里，起跳中，不能算球权确定。