初夏雪 39 2025-02-13 11:07 我不明白的是,断轴和喝酒有什么关系?问题的关键是,70码断轴和质量有没有关系?顾左右而言他?呵呵 初夏雪 回复 02-13 17:56 哈哈,拿网络黑社会来恐吓?小米就是坑蒙拐骗偷的霉帝良心买办企业 初夏雪 回复 02-13 14:39 小米的通告就是准则?那还要法院干什么?小米除了坑蒙拐骗偷之外还会啥?对了,还会耍猴[笑着哭]
用户10xxx74 14 2025-02-12 20:00 B站有倾向于米的UP都说了小米公关部水平太次,避重就轻,对弱势车主咄咄逼人、死死按住车主什么疑似酒驾什么超速不放,而这些是交警、保险行使的职能你米凭什么代位行使?把公告写成交警的责任认定书?按交通规则的责任认定与按国家质量标准衡量的质量认定是一回事吗?酒驾.超速就可回避社会对摆臂的质量存疑吗?最应该回答是摆臂质量是否存在问题。刚看B站一UP从专业角度用公式计算:假设摆臂接头(即断开处)面积10c㎡,其最大静态受力按公式算得为30万牛顿,而假设70公里时速撞坑时长为0.1s,则按公式计算动态冲击力为38.9万牛顿(>30万牛),从而得出必断而非质量问题。这种用物理理论计算尽管存在疑点,但起码水平比米家公关部强不是一点半点。怀疑点是:一是断的摆臂真实面积是否达10c㎡需要核量,还要对照国家质量标准是否≥10c㎡即为合格?还有是撞击时间为什么是0.1s而不是0.15s、0.2s,若按0.2s计则动态撞击力折半算,得出结果反而是质量存在问题。米家应着眼这个核心争议点进行解释,而非刻意打压车主、舆论。 用户10xxx74 回复 02-13 13:14 别高看良心工厂粉丝们的认知水平,他们若认知高的话就不会买个千元手机还真以为性价比最高并加入某商业宗教,以为全国就只它家会做千元机百元机。更不知汽车部件成千上万,不可能是一家工厂出品的,涉及的质量环节多里去。好比一个合格的人但遗传有地中海贫血,虽然与正常人功能一致,但经常贫血得吃药。整车质量与部件质量两码事,何况有些设计缺陷只在连琐反应下才暴露出来(单个部件没问题不等于整个功能构件集成不出问题)~只有具备深厚造车底蕴的厂才知的奥妙,婴幼儿造车厂根本不懂这些。 用户10xxx74 回复 02-13 16:59 如果这个坑这个速度就该断,按你的逻辑开120时速过7cm小坑车毁人挂也是正常的,对吧?你家设计时速多少达到了吗?你家车使用说明书有写:不可以70时速过13cm的坑否则免责吗?
用户10xxx74 回复 02-13 13:14 别高看良心工厂粉丝们的认知水平,他们若认知高的话就不会买个千元手机还真以为性价比最高并加入某商业宗教,以为全国就只它家会做千元机百元机。更不知汽车部件成千上万,不可能是一家工厂出品的,涉及的质量环节多里去。好比一个合格的人但遗传有地中海贫血,虽然与正常人功能一致,但经常贫血得吃药。整车质量与部件质量两码事,何况有些设计缺陷只在连琐反应下才暴露出来(单个部件没问题不等于整个功能构件集成不出问题)~只有具备深厚造车底蕴的厂才知的奥妙,婴幼儿造车厂根本不懂这些。
用户10xxx74 回复 02-13 16:59 如果这个坑这个速度就该断,按你的逻辑开120时速过7cm小坑车毁人挂也是正常的,对吧?你家设计时速多少达到了吗?你家车使用说明书有写:不可以70时速过13cm的坑否则免责吗?
天天逛一趟 9 2025-02-13 18:13 首先,酒精检测到底是怎么回事,目前还没有官方结论。(粗粮的官方结论不算哈,粗粮自己都说的是推断)。然后呢,酒驾和质量问题有什么必然的关系?还有,找保险公司理赔和找厂家索赔只能选一个。自己驾驶不当的单车事故,该找保险公司。质量问题,肯定找厂家。现在车主认为车子质量有问题,找厂家索赔不合理吗?
雾雾 9 2025-02-11 19:58 离谱,这小坑把潜水艇级强度小米车搞断臂了,很多网红开车去测试就断不了,为什么小米就断了?断了怪坑?难道小米汽车没有减震弹簧钢? 雾雾 回复 02-13 13:18 断轴路已成网红打卡点了,大家开车试就不断,所以修了,毁尸灭迹! 屈妮梅哥哥 回复 02-14 12:08 这样的路况稍微乡下一点的到处都是谁给你慢慢开啊,就这样就断轴了,真不愧是山寨玩意。
N锤定音 6 2025-02-13 15:00 网友敬佩雷军说这么有钱了也不(像某宗教教主那样)踢掉原配娶比女儿岁数还小的秘书,秘书老了再娶更年轻的秘书,哎。。。 天天逛一趟 回复 02-13 18:18 军儿一定会扣你工资!天天复制粘贴,标点符号都不改一下!还有没有职业道德???!!!
明天会更好 5 2025-02-13 12:00 厂家也够无耻的,你既然认为没有问题,为什么带节奏把县道说成限速20的道路,把司机造谣成疑似酒驾,酒不酒驾这不是交警的职责么,怎么你这厂家可以越俎代庖了,还有你没问题为什么封车主的抖音,封车主的直播,既然你没问题为什么不让车主说话,你在怕什么,车主有问题你告她不就行了,让她进监狱就可以了,你凭什么不让人说话,法院审案也得让人说话呀,无法理解
车前草 3 2025-02-11 22:21 非车损事件本身,而是处事原则,我们需要了解车企、保险的整个真实“服务”过程,若车企、保险以疑以势为“突破口”成为“办案办事”的杀手锏,有悖商业道德,“消费者弱势群体”的出现,不亚于南京法官成就“碰瓷”。 用户74xxx88 回复 02-13 11:14 打不赢友商法务部,还打不赢一个用户吗[抠鼻]
山花烂漫 1 2025-02-10 12:49 不是轴断是臂断了。前后独悬的汽车没有车轴,只有传动轴。 执念 回复 山花烂漫 02-13 22:21 其他断轴的也没轴啊 山花烂漫 回复 02-13 21:46 所以某米否认断轴。
初夏雪
我不明白的是,断轴和喝酒有什么关系?问题的关键是,70码断轴和质量有没有关系?顾左右而言他?呵呵
初夏雪 回复 02-13 17:56
哈哈,拿网络黑社会来恐吓?小米就是坑蒙拐骗偷的霉帝良心买办企业
初夏雪 回复 02-13 14:39
小米的通告就是准则?那还要法院干什么?小米除了坑蒙拐骗偷之外还会啥?对了,还会耍猴[笑着哭]
用户10xxx74
B站有倾向于米的UP都说了小米公关部水平太次,避重就轻,对弱势车主咄咄逼人、死死按住车主什么疑似酒驾什么超速不放,而这些是交警、保险行使的职能你米凭什么代位行使?把公告写成交警的责任认定书?按交通规则的责任认定与按国家质量标准衡量的质量认定是一回事吗?酒驾.超速就可回避社会对摆臂的质量存疑吗?最应该回答是摆臂质量是否存在问题。刚看B站一UP从专业角度用公式计算:假设摆臂接头(即断开处)面积10c㎡,其最大静态受力按公式算得为30万牛顿,而假设70公里时速撞坑时长为0.1s,则按公式计算动态冲击力为38.9万牛顿(>30万牛),从而得出必断而非质量问题。这种用物理理论计算尽管存在疑点,但起码水平比米家公关部强不是一点半点。怀疑点是:一是断的摆臂真实面积是否达10c㎡需要核量,还要对照国家质量标准是否≥10c㎡即为合格?还有是撞击时间为什么是0.1s而不是0.15s、0.2s,若按0.2s计则动态撞击力折半算,得出结果反而是质量存在问题。米家应着眼这个核心争议点进行解释,而非刻意打压车主、舆论。
用户10xxx74 回复 02-13 13:14
别高看良心工厂粉丝们的认知水平,他们若认知高的话就不会买个千元手机还真以为性价比最高并加入某商业宗教,以为全国就只它家会做千元机百元机。更不知汽车部件成千上万,不可能是一家工厂出品的,涉及的质量环节多里去。好比一个合格的人但遗传有地中海贫血,虽然与正常人功能一致,但经常贫血得吃药。整车质量与部件质量两码事,何况有些设计缺陷只在连琐反应下才暴露出来(单个部件没问题不等于整个功能构件集成不出问题)~只有具备深厚造车底蕴的厂才知的奥妙,婴幼儿造车厂根本不懂这些。
用户10xxx74 回复 02-13 16:59
如果这个坑这个速度就该断,按你的逻辑开120时速过7cm小坑车毁人挂也是正常的,对吧?你家设计时速多少达到了吗?你家车使用说明书有写:不可以70时速过13cm的坑否则免责吗?
天天逛一趟
首先,酒精检测到底是怎么回事,目前还没有官方结论。(粗粮的官方结论不算哈,粗粮自己都说的是推断)。然后呢,酒驾和质量问题有什么必然的关系?还有,找保险公司理赔和找厂家索赔只能选一个。自己驾驶不当的单车事故,该找保险公司。质量问题,肯定找厂家。现在车主认为车子质量有问题,找厂家索赔不合理吗?
雾雾
离谱,这小坑把潜水艇级强度小米车搞断臂了,很多网红开车去测试就断不了,为什么小米就断了?断了怪坑?难道小米汽车没有减震弹簧钢?
雾雾 回复 02-13 13:18
断轴路已成网红打卡点了,大家开车试就不断,所以修了,毁尸灭迹!
屈妮梅哥哥 回复 02-14 12:08
这样的路况稍微乡下一点的到处都是谁给你慢慢开啊,就这样就断轴了,真不愧是山寨玩意。
秋风瑟瑟
垃圾产品!
N锤定音
网友敬佩雷军说这么有钱了也不(像某宗教教主那样)踢掉原配娶比女儿岁数还小的秘书,秘书老了再娶更年轻的秘书,哎。。。
天天逛一趟 回复 02-13 18:18
军儿一定会扣你工资!天天复制粘贴,标点符号都不改一下!还有没有职业道德???!!!
明天会更好
厂家也够无耻的,你既然认为没有问题,为什么带节奏把县道说成限速20的道路,把司机造谣成疑似酒驾,酒不酒驾这不是交警的职责么,怎么你这厂家可以越俎代庖了,还有你没问题为什么封车主的抖音,封车主的直播,既然你没问题为什么不让车主说话,你在怕什么,车主有问题你告她不就行了,让她进监狱就可以了,你凭什么不让人说话,法院审案也得让人说话呀,无法理解
用户16xxx53
把人家抖音都关了
车前草
非车损事件本身,而是处事原则,我们需要了解车企、保险的整个真实“服务”过程,若车企、保险以疑以势为“突破口”成为“办案办事”的杀手锏,有悖商业道德,“消费者弱势群体”的出现,不亚于南京法官成就“碰瓷”。
用户74xxx88 回复 02-13 11:14
打不赢友商法务部,还打不赢一个用户吗[抠鼻]
COO狮头鹰
最近新出的柯基犬不少啊!看来杂粮的后备烂人不少啊,有钱养狗,却舍不得投资技术,靠偷别家技术真能发展壮大吗?
正经人
哪怕有脑子都不会看卡拉米一眼
山花烂漫
不是轴断是臂断了。前后独悬的汽车没有车轴,只有传动轴。
执念 回复 山花烂漫 02-13 22:21
其他断轴的也没轴啊
山花烂漫 回复 02-13 21:46
所以某米否认断轴。
我的未来不是梦
我想知道这是个什么世道!黑白不分,善恶不明!