姐姐，为了自己的弟弟，打掉两个孩子，是对还是错？ 在生活的天平上，有些抉择沉重得让人难以承受。2015年，武汉的柯希就陷入了这样一个残酷的两难境地。 柯希与丈夫结婚已有十年，她属于不孕体质，为了拥有一个孩子，夫妻俩尝试了无数方法，吃尽了苦头。终于，上天眷顾，柯希怀孕了，而且还是双胞胎。这个消息让全家人欣喜若狂，尤其是盼孙心切的婆婆，多年的心愿即将实现，她满心欢喜地搬到了柯希家，精心准备营养餐，细心照料着柯希，期待着新生命的降临。 然而，命运总是无常。就在大家沉浸在喜悦中时，柯希的弟弟被确诊为白血病，这一噩耗如同晴天霹雳，瞬间击碎了家庭的宁静。为了挽救弟弟的生命，全家人纷纷进行骨髓配型，可结果却令人绝望，没有一个人匹配成功。 柯希心急如焚，她不顾丈夫和婆婆的阻拦，偷偷去做了配型。命运就是如此戏剧性，柯希竟然配型成功了。但这个好消息背后，却隐藏着一个无比艰难的抉择——骨髓移植需要先打掉腹中五个月大的双胞胎。 一边是与自己血脉相连、从小呵护长大、此刻正被病痛折磨着等待救命的弟弟；一边是自己历经千辛万苦才怀上的孩子，也是丈夫和婆婆心心念念的家族延续。这个抉择，让柯希陷入了痛苦的深渊。 柯希家里兄弟姐妹四人，弟弟是唯一的男孩，从小就备受宠爱。在父母的影响下，柯希对弟弟更是关怀备至，甚至为了供弟弟上学，她毅然辍学外出打工，辛苦挣来的钱大多都补贴了家用，其中很大一部分都花在了弟弟身上。即便婚后，柯希也从未停止对弟弟的帮助，而婆家对此也一直没有过多干涉。 可这一次，情况截然不同。得知柯希配型成功后，丈夫和婆婆的世界仿佛崩塌了。婆婆声嘶力竭地怒吼：“你为了救你弟弟，竟然要把5个月的双胞胎孩子打了，你是要我们家绝后吗？那可是两条鲜活的生命啊，你怎么能这么狠心！”丈夫也苦苦哀求，甚至威胁说如果柯希打掉孩子，就选择离婚。婆婆几乎要给柯希跪下，只求她能留下孩子。 面对丈夫和婆婆的激烈反对，柯希哽咽着说道：“那是我弟弟啊，我从小看着他长大，我不能眼睁睁地看着他死，我做不到啊！孩子以后还可以再要，可弟弟的命只有一条。” 最终，柯希还是狠下心来，决定打掉孩子救弟弟。上手术台前，她抚摸着微微隆起的肚子，泪水潸然而下，那是她与孩子最后的告别。作为母亲，她怎会不心疼自己的孩子？但一想到弟弟在病床上痛苦的模样，她觉得自己的决定虽痛苦，却别无选择。 手术很成功，弟弟的生命得以挽救。然而，柯希的家庭却陷入了无尽的痛苦和矛盾之中。婆婆无法原谅柯希的决定，发誓再也不会接纳她。 从我国传统观念来看，这是一个极其复杂且充满争议的问题。一方面，“长姐如母”“血浓于水”的观念深入人心，柯希对弟弟的深厚感情和救命的决心，在一定程度上符合传统中重视亲情、为亲人无私奉献的价值观。在许多传统家庭中，兄弟姐妹之间相互扶持、不惜牺牲自己来救助亲人的行为，往往会被视为高尚和值得赞扬的。 另一方面，“不孝有三，无后为大”的传统思想也根深蒂固。柯希打掉双胞胎的行为，在丈夫和婆婆眼中，无疑是断了家族的香火，严重违背了家族传承的观念。而且，腹中的胎儿已经五个月大，在传统认知中，这已经是有生命迹象的个体，打掉孩子被认为是一种残忍的行为。 有人支持柯希的选择，认为孩子尚未出生，与已经存在的弟弟的生命相比，救弟弟更为重要；也有人指责柯希，觉得她的决定太过残忍，不仅伤害了丈夫和婆婆，也破坏了原本幸福的家庭。 但无论如何，柯希的这个抉择，没有真正的对错之分，只有生活的无奈和命运的残酷。在亲情与家庭的两难之间，她承受了太多的痛苦和压力。而这个事件，也引发了我们对于亲情、生命和传统观念的深刻思考。 信源：（武汉晚报 2015-4-24 弟弟突患急性白血病 姐姐为救亲人欲引产腹中双胞胎）
