这句话是非常错误的！ 首先，这个“写”就含混不清，不知是当创造讲，还是当书写、记

这句话是非常错误的！ 首先，这个“写”就含混不清，不知是当创造讲，还是当书写、记录讲。 若是把“写”当创造讲，就根本不通！ 因为创造”，是指首先建立或做出，或发明、制造前所未有的事物。 对历史，我们能说它是建立、做出、发明、制造的吗？ 如果有人硬是认为历史可以创造，那请问: 第一次世界大战的历史是谁创造的？ 第二次世界大战的历史是谁创造的？ 十年文革的历史又是谁创造的？ 能把它们都说成是人民创造的吗？ 谁能回答？ 历史，指的是事物发展的过程。其进程、发展方向等，只会受到一些偶然因素和特殊的人物的影响。 比如在自然界，假如没有6600万年前导致恐龙灭绝的偶然事件，可能恐龙还一直称霸着地球，人能否出现也未可知，更遑论人类进化之说了。 人类社会的发展过程，其实也没什么明显的规律可寻。即便受生产力进步的影响很大，那也是有很多偶然因素在起作用的，比如原始人砍砸器、切割器、刮削器等的发明，掌握用火的方法等等也是出于一些偶然的因素。 又比如预防天花的牛痘、青霉素、X光机、心脏起搏器等等，都是在发生一些偶然事件后才得以发明、生产出来，并因此改变了医学的历史进程和发展方向。 又比如，引发第一次世界大战的导火索，是偶发的萨拉热窝事件；若世上没有希特勒这个人，会产生第二次世界大战吗？ 秦朝若没有失了役期的那群人，没有陈胜吴广出头揭竿而起，秦朝会这么短暂吗？ 如果把这个“写”当书写、记录来讲，认为历史是人民写的，也不对！ 因为历朝历代的历史，都是由专门的史家来写的，而怎么写，往往不是作史者的个人观点和看法所能完全决定的。 如此写出来的历史，能反映多少历史的真相？能代表人民书写吗？能算人民书写的历史吗？