湖北黄石长江大桥是90年代建的，比它更早的武汉·南京大桥却还在，而黄石大桥要被拆除了，在原址上重建新桥，免费通行才几年时间就要被拆，到时候新桥建好又得收费......是因为收费所以才拆除的吗?这里的两座桥相距不到1公里，可以说是长江上间隔最近的两座桥了，既然要重建择址新建岂不是更好吗?
湖北黄石长江大桥是90年代建的，比它更早的武汉·南京大桥却还在，而黄石大桥要被拆
傻瓜叫阿哥
2025-02-18 17:49:37
0
阅读：8868
![武汉13区各自最大的优势是什么？[思考][思考]江岸区：金融、保险等主导产业发](http://image.uczzd.cn/17376734405432378249.jpg?id=0)
月上神
难怪黄石在湖北的地位一再下滑，这样折腾，谁受得了？上次高速公路的大桥坍塌也是在黄石。
明天就回家 回复 02-23 00:01
离黄石近 但是鄂州地盘
屁事真多 回复 02-21 15:53
早着呢，还建轻轨了[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]。屁大点地方
镇倭将军
干嘛要拆除？新建一座桥不好吗？
LT 回复 02-20 12:48
不拆旧的，谁走新的，咋收费咋。
晚秋的叶 回复 02-21 11:42
不拆旧的新的修哪 桥又不是独立存在 两端都要有配套的辅路设施 还有交通承载量的限制问题
黄石的孩子
95年建的时候，据说被黑了一个桥墩。可以去想下质量
立刻
就是因为不收费，心里难受！
见贤思齐
95修建的武汉长江二桥质量非标好。但90年代末修建的汉阳彩虹桥就是个偷工减料的水货桥，现在只能允许走走小汽车。 黄石的一个桥估计质量也不咋地
四正
要重建就拆了河中间的墩子，这样挂个羊头有什么用
新哥
这是长江上设计最差的大桥。没有之一。设计成弧形。坡度太大。一遇雨雪天气就要封路，封桥。
阿牛 回复 02-19 16:58
你不会以为桥面不是平的？
用户85xxx88 回复 阿牛 02-20 00:21
桥面确实不是平的
Diablo_Sr
这么逼桥确实比较差，一前没有鄂东桥天天修，现在也没多少车走吧。拆了干啥，留下来给两岸居民免费通行不好吗？不让货车走也行啊。
用户52xxx78 回复 02-19 16:13
就是因为免费所以要动心思。
陈默似针
收不到到费，就没存在的价值了
小王
为了掩盖逗腐渣工程
不信
长江上没有质量比它更差的桥了
董小五
这桥拆得真值，收费才是硬道理，新桥建好又收费，拆了重建多环保
菜鸟九段
这么丑的桥修的干嘛，江中间搞这么多桥墩子，设计院的实习生设计的都比这强吧...
chiangrai
确实像个简易桥，桥墩太密了
用户17xxx16
小时候去我姑姑家还需要做轮渡，我还有映象在轮渡上拉屎！一个窟窿下面就是黄色的江水！
无独有偶 回复 02-22 14:08
估计你现在有40多岁了
用户97xxx43
ETC才免费，不是就得老老实实交钱
用户10xxx30
一拆一建，黄石的GDP像火箭🚀上升
用户16xxx63
走小车，行人不好吗？
种地刚回
我看还不错的，不如保留作为人行桥，不好吗？
呵呵 回复 02-20 12:45
该桥可能在丰水时，水面与桥面间距过小，会妨碍大型船只航行。加上桥的质量不尽人意，恐会造成事故吧。
祥子
这有什么？武黄高速公路刚刚免费通行，又开始扩建，这不有要收几十年了
用户15xxx74
底层逻辑：失去收费功能，要桥何用？
法雷尔
九十年代建的能和七十年代的比质量吗……
树叶QQ
傻瓜，危桥不重建？
宋金朗
95年建好的，质量不咋好，平时都不敢走这桥，每次都是走旁边的鄂东南长江大桥
宋金朗
这桥质量不咋好，应该算上长江上的危桥，那天上个大车怕压塌了
蛋不是这么扯地
可以挨着旧桥修新桥。旧桥改成步行桥
逝水无痕
不拆不利于以后与新武黄高速道路对接
春池嫣韵
难怪黄石在中国的地位一再下滑，这样折腾，谁受得了？上次高速公路的大桥坍塌也是在黄石。
叶松 回复 02-23 13:55
坍塌的桥属于鄂州管的
A0@六耳
不懂不要瞎说，虽然两桥隔得近，但另一座桥是高速桥，如果要重建，原址修建肯定是最好的。
nba1999
不拆就自己倒了[哭笑不得]
理性讨论问题不带嘛人的
旧桥走不了大货车，可以让走自行车摩托车嘛。。。非只有拆这一条路吗？
用户18xxx30
利好农民工[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户10xxx83
当年设计年限到了
用户10xxx51
只要是免费的路，桥，要不了多久，都会拆除重建，消耗产能，拉动GDP。
打劫脚底板的强盗
估计不好货船通行吧
飞翔
拆它干嘛？留着走，电动车和人不行吗？
长留
GDP