在云南省，一名女子驾驶越野车，带着她的丈夫、3岁的儿子以及保姆，前往上海探望病重

在云南省，一名女子驾驶越野车，带着她的丈夫、3岁的儿子以及保姆，前往上海探望病重的父亲。然而，在返程途中，当他们距离昆明还有一个多小时车程的高速公路上，突然被一辆大货车追尾，而她的车前方不远处还有一辆半挂车。女子的车就像夹心饼干一样，被夹在两车之间。 这场事故导致坐在副驾驶的保姆，以及后座的丈夫和儿子当场身亡，女子虽然幸存下来，但额头留下了严重的伤疤，容貌被毁。尽管她保住了性命，但对于一个失去丈夫和年幼儿子的母亲来说，她的生活如同地狱。 大货车司机李某被认定负全部责任，但女子拒绝接受任何赔偿，也绝不原谅李某。李某的行为毁掉了她的家庭和幸福，她只希望法律能给予他应有的惩罚。 事故发生后，女子不敢告诉重病的父亲，担心他无法承受打击，但父亲还是在车祸后的第七天离开了人世。接连失去至亲的她，心力交瘁，无法继续经营她和丈夫共同经营的火锅店。 在事故发生前，女子是一名婚礼主持人，但车祸让她失去了这份工作，因为她脸部受伤，无法再从事这一行。她只能靠卖宠物和到酒吧推销酒水为生。然而，她的生活失去了希望和方向，每天如同行尸走肉。 更糟糕的是，她患上了幽闭恐惧症，不敢再开车，晚上需要开灯才能入睡。车祸发生时，她一直清醒着，目睹了全过程，这给她带来了无法愈合的心理和精神创伤。她因此患上了抑郁症和躁郁症，并且在2023年接受了子宫切除手术，永远失去了生育能力，更无法开始新的生活。 原本幸福的生活被这场车祸彻底摧毁，她唯一的愿望就是看到李某被法律制裁，以此告慰丈夫和儿子。然而，她万万没想到，李某仅被判处有期徒刑3年7个月，缓刑5年。这意味着，在她没有原谅他，也没有接受任何赔偿的情况下，李某既不需要承担刑事责任，也无需坐牢。 这个结果让女子无法接受。更重要的是，一审法院在审理过程中没有公开审理、没有及时向她送达判决书，也没有听取她和她的诉讼代理人对认罪认罚从宽的意见。 一审法院认为，李某在案发后自动投案并如实供述犯罪事实，属于自首，应当从轻或减轻处罚，依法可以适用缓刑。然而，女子认为这样的判决不足以弥补她的损失和痛苦。 她决定提起申诉，而检方也认为一审法院的审判程序违法，适用法律错误，缓刑适用不当，因此提起抗诉。司法鉴定报告显示，李某的货车有近10项不符合国家标准，这使得他的罪行更加严重。 截至2月11日，女子尚未收到开庭通知。 根据《刑法》第133条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 李某因违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致多人死亡，符合“致人重伤、死亡”的情形，构成交通肇事罪。尽管他有自首情节，但考虑到其造成的后果极其严重，社会危害性大，适用缓刑需谨慎。 一审法院判决李某有期徒刑3年7个月，缓期5年，可能没有充分考虑其犯罪情节的严重性和社会危害性，导致缓刑适用不当。 根据《刑事诉讼法》第238条，二审法院发现一审法院的审理违反有关公开审判的规定，或者剥夺或限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的，应当裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。 一审法院没有公开审理、没有及时向女子送达判决书，也没有听取她和她的诉讼代理人对认罪认罚从宽的意见，这些行为均违反了刑事诉讼程序的相关规定。因此，二审法院有权根据此条款裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。