杨振宁为何强烈反对建粒子对撞机? 就这么说吧,杨振宁反对建粒子对撞机,不是因为他不懂科学,恰恰是因为他太懂了。 想象一下,你家里有一笔钱,够买一辆豪华跑车。但是呢,你家还欠着一屁股债,孩子的学费都还没着落。这时候有人跟你说,咱们买辆法拉利吧,让邻居家的孩子开着去参加赛车比赛。你啥感觉? 粒子对撞机就是这么回事。它确实是个好东西,就像法拉利是好车一样。但问题是,中国现在有更紧迫的科研需求。比如说,我们在芯片、新能源、人工智能这些领域还有不少短板。 举个例子,欧洲的大型强子对撞机(LHC)花了差不多100亿欧元。而中国现在计划的超级对撞机,预算可能高达2000亿人民币。你想想,这笔钱要是投到其他领域,能干多少事? 最关键的是,就算我们建了这个对撞机,能从中受益最多的是谁?很可能是那些已经在这个领域领先多年的外国科学家。为什么?因为他们有经验,有技术积累,而我们还在追赶阶段。 再比如说,你买了辆法拉利,但是连基本驾驶技术都还不熟练,那开起来不是更危险吗?同理,如果我们在基础研究上还有很大差距,贸然投入巨资建造顶级设备,可能会造成资源的严重浪费。 所以说,杨振宁反对建粒子对撞机,不是他不支持科研,而是他觉得现在还不是时候。这就像一个有经验的投资人会告诉你,与其把所有钱都押在一个高风险项目上,不如先把基本面做扎实。 这也解释了为什么很多科学家支持杨振宁的观点。因为他们明白,科研不是比谁的玩具大,而是要看谁能真正推动科技进步,解决实际问题。在这一点上,杨振宁的眼光可能比很多人都要长远。
突发:超级计算机算出人类灭绝时间科学家用超级计算机测算人类灭绝时间,得出的结论
【8评论】【8点赞】
王搏壮
人家还说研究芯片。对撞机容易被汉奸转移资产到国外。
全波整流
。。。
用户5582866232
这是要把法拉利的价格打下来,不惜代价做一台和法拉利差不多的车子,然后售价只是它的十分之一。
用户10xxx55
据早年的新闻报道,他是建议要先发展半导体产业,特别是芯片研发和制造,先不要去发展什么对撞项目,目前来看是非常前瞻性的决策建议。