法国女导演茹斯汀·特里耶的《坠落的审判》获今年奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本等5项提名，有望成为今年最大赢家。 这部电影，拍的是一桩「谜案」，一家三口居住在偏僻的山中小屋，丈夫被发现坠楼身亡，妻子成为唯一嫌疑人，经历了漫长的审判，儿子作为出庭证人，了解了父母关系中许多不为人知的一面。 但电影的重点，并不是「谜案」真相究竟如何，而是「审判」本身。电影可以分成3个层面的「审判」： 1️⃣第一个层面的审判：妻子是否杀死了丈夫？ 电影中有交代，妻子其实是一个双性恋，并且曾经出轨女性，这引起了丈夫的极度不满，就在事发前一天，两人还因此大吵一架。 对于妻子是否杀死了丈夫，是一个谜团，直到电影结束，都没有完全解开。 2️⃣第二个层面的审判：对传统夫妻关系的审判 在这对夫妻中，存在特别明显的「性别倒转」现象。 与传统的“男主外，女主内”相反，身为作家的妻子，事业上更成功。她的收入更多，名声也更大。 丈夫对于自己承担了过多照顾孩子的责任和更多的家务非常不满，认为这耽误了自己的事业。他抱怨自己被家庭「捆绑」了。 电影描述的夫妻关系，对传统男女关系提出了特别大的挑战与「审判」：当女性成为关系中更为强势的那一方，男性要如何适应这种性别倒转的新现实？ 3️⃣第三个层面的审判，：是对「舆论审判」现象的审判 因为妻子身为作家的身份，这场庭审通过各种媒体，成为了全民围观的「舆论审判」，但导演要问的是： 我们是否有权利对公众人物的私事进行「舆论审判」，这样的「舆论审判」又是否能抵达真相，实现正义呢？ 众说纷纭之下，每个人都认为自己掌握了真相，但其实没有任何一个人可以知晓，这对夫妻之间到底发生了什么。 所以，电影其实也在对正在观看的我们说话：你真的觉得自己了解真相吗？你真的你有权利对任何公共人物进行「舆论审判」吗？
