时事故事：给你新体验，助你深思考，这个人对乌“矿产协议”及和平会议表态，引世界关注、争议。 当地时间2月21日，美总统特朗普发表了一系列引人瞩目的言论。他首先批评财政部长贝森特前往乌克兰试图达成一项获取乌克兰矿产的协议是“浪费时间”，随后又表示乌克兰总统泽连斯基是否出席和平解决乌克兰冲突的会议“并不那么重要”。 这些言论不仅在国际社会引发了广泛讨论，也再次凸显了特朗普在处理国际事务上的独特风格和立场。 关于矿产协议，特朗普的批评或许反映了他对该协议实际成效的怀疑，亦或是他对乌克兰资源价值的评估与美方期望存在差距。此前，有报道称特朗普政府曾提出一份对乌克兰极为严苛的“矿产协议”草案，要求乌克兰“偿还”巨额资金，并控制其关键资源及基础设施。这份协议被外界形容为“对乌克兰进行永久性经济殖民”，引发了乌克兰及欧洲多国的强烈反对。泽连斯基政府明确拒绝签署该协议，强调不会出卖国家主权和经济利益。 在此背景下，特朗普对贝森特此行的评价或许并不令人意外。 然而，特朗普对泽连斯基在和平解决乌克兰冲突中角色的轻视则更为引人注目。泽连斯基作为乌克兰的领导人，在俄乌冲突中扮演着至关重要的角色。他的态度和决策将直接影响和平进程的走向。特朗普的言论似乎忽视了这一点，将泽连斯基是否出席和平会议视为无足轻重。 这种态度不仅可能损害他领导的国家与乌克兰之间的关系，也可能对和平进程产生负面影响。 值得注意的是，特朗普在处理国际事务上一直秉持着“美国优先”的理念。他善于计算和玩弄权术，目的是在国际事务中为自己争取最大好处。这种立场在处理乌克兰问题时表现得尤为明显。特朗普一方面试图通过控制乌克兰关键资源来加强美在全球经济中的地位，另一方面又对和平解决冲突表现出漠不关心的态度。这种双重标准不仅令人质疑其处理国际事务的公正性和诚意，也可能加剧国际社会的分裂和紧张局势。
