特朗普说乌克兰无牌可打：俄乌冲突何去何从？
当地时间2月21日，特朗普在接受美媒采访时，对乌克兰及俄乌冲突谈判的评价再次引发轩然大波。他不仅直言泽连斯基是否参与谈判“并不那么重要”，还称“乌克兰无牌可打，却还打得很强硬”，与此前他对泽连斯基的一系列抨击言论一脉相承，让美乌关系愈发紧张，也为俄乌冲突的走向增添更多不确定性。
从美乌关系层面剖析，特朗普此番言论反映出双方信任的严重缺失。美国长期以来在俄乌冲突中扮演着乌克兰背后支持者的角色，投入大量军事援助和政治资源。然而，特朗普近期频繁对泽连斯基发难，其背后有着复杂的利益纠葛。美国提出的“稀土换援助”矿产协议遭乌方拒绝，成为双方矛盾激化的导火索。特朗普渴望乌克兰的稀土等关键资源，认为乌克兰应拿资源换取美国援助，乌方却认为协议过于偏袒美方利益，对自身安全保障不足。这种经济利益上的分歧，再加上政治观点的不合，使得美乌关系降至冰点。
在俄乌冲突的大背景下，特朗普的言论对冲突走向有着不可忽视的影响。特朗普一直主张尽快结束冲突，甚至不惜以牺牲乌克兰利益为代价。他认为泽连斯基在谈判中制造阻碍，这种观点或许会促使美国减少对乌克兰的军事支持。一旦美国削减援助，乌克兰在战场上的实力将大打折扣，这无疑会改变俄乌双方的力量对比，让冲突朝着有利于俄罗斯的方向发展，甚至可能导致乌克兰在谈判桌上被迫接受更不利的条件。
国际社会对特朗普的言论也有着不同反应。欧洲盟友大多对特朗普的观点表示批评和反对。英国首相斯塔默反对将泽连斯基定义为“独裁者”，德国总理朔尔茨称特朗普言论“错误和危险”。欧洲国家担忧美国的政策转变会让自身安全面临更大威胁，同时也担心美俄达成的协议可能损害欧洲的利益。在乌克兰国内，民众对美国的信任度急剧下降，许多人认为美国不再可靠，这不仅影响了乌克兰的士气，也可能促使乌克兰在外交上寻求其他国家的支持，试图打破目前的困境。
特朗普关于乌克兰“无牌可打”等言论，是美乌关系紧张和俄乌冲突局势变化的重要信号。未来，美乌关系能否修复，美国对俄乌冲突的政策是否会进一步调整，以及这些变化将如何影响俄乌冲突的最终走向，都成为国际社会关注的焦点。俄乌冲突的和平解决，需要各方理性对话和协商，而不是单方面的指责和施压，否则冲突的阴霾将继续笼罩，给地区和世界带来更多不稳定因素 。
