《一位律师高喊着，我支持被开除网红是我的自由！我还要买他的保健品》 当然，你买任何产品都是你的自由！但是既然以律师身份公开支持一个网红，请从你专业角度谈谈，你对这位网红支持，是源于对这个人的支持，还是对事件本身的支持！ 三个问题希望坦诚相见！ 1.在职医生在网络上为了支撑自己的医学观点，不惜PS文献，将结论变成截然相反。你怎么看？ （参见@北极小熊222 主页。） 2.经法院审理，一审二审均将该人行为定义为“对原告陆巍构成侵犯名誉权意义上的侮辱诽谤。”判决其赔款道歉。经陆巍申请强制执行后，该网红担心对其家庭财产进行依法查询，立即上缴赔款，却拒不履行道歉判决。从律师角度看，你认为这种行为是否是对中国法律的尊重？ 3.你个人购买保健品并无不妥。但是，网红将保健品宣传成具有药物作用，声称益生菌能治脚气，能治抑郁，能促进儿童生长发育。包括他宣传骆驼奶能降低血糖，桦树汁能治咽炎肺炎气管炎……而且，他的受众绝大部分是肿瘤患者及家属。请问，你真的认为这是正义使者该干的事情？ 有几点提醒这位律师吧！ 医生职业本就有专业权威形象，即便被开除，公众可能仍会因过往认知而对其有一定信任。律师忽视其被开除这一重要事实，将其称为正义化身，会强化公众对该网红的正面看法，使公众难以意识到其可能存在问题，进而在购买保健品等方面做出不理性决策。 公众会自然地将医生与专业医疗知识、健康建议联系起来。律师支持这样的网红卖保健品，容易让公众误以为其推荐的保健品有专业医疗依据，是有利于健康的，而忽略了保健品不能替代药品等基本常识，以及该网红可能存在利用专业身份非法谋利等问题。 医生被单位开除通常意味着存在一些严重问题，如违反职业道德、医疗规范等。律师的行为可能会掩盖这些潜在问题，使公众无法了解真相，无法对该网红的可信度和产品的可靠性做出准确判断。 最后，律师有权利发声支持任何人，包括网红。但是抛开职业属性谈买货自由，对违法行为视而不见，空喊口号。只会让网民更多的看见，一个“非专业型”选手的可笑！ 江西阿花，可以传话啦！[呲牙][呲牙][呲牙]
