中国历史的吊诡之处在于,假如明朝跟清朝是颠倒的,中国的命运可能大不相同
明朝与清朝在地理扩张的方向不同
明朝更重视东部和南部,明军南下,消灭南诏国,开始实控云南,明军进入越南,将越南纳入明朝领土,在东南亚设立三宣六慰
郑和向东七下西洋,明军舰队横行亚洲
即使王朝后期,万历三大征也有两大来自东部和南部,一个是进入朝鲜打败日本的倾国来攻,另一个是平定南方的杨化龙叛乱
军事资源是一个定数,拿来用在东南,可以用在西北的就少了,所以只能采取防守态势
最后明朝被起家西北的李自成和东北的建州女真联手给打垮了
清朝重视西北、重视东北,可以说解决了西藏问题,解决了蒙古问题,实控了新疆
但是清朝打越南,居然被越南反推入侵了广西,还输掉了清缅战争,连缅甸都打不过
这个对比只能说明,清王朝的军事资源投入倾向于西北,而不是东南
经济投入需要军事力量保护,没有军事资源投入,没人敢发展经济,明朝耗资巨大在东南调兵抗倭,清朝索性直接闭关锁国,放弃海洋贸易,错过了大航海时代,直至东南方向上西方的炮舰轰开国门
大航海时代后,东南亚的商业价值、地理价值远比贫瘠、深居内陆的西北和西藏珍贵的多,这里不仅是石油、香料的储藏地,而且每个国家都是沿海国家,便于海洋贸易,所以西方愿意为了东南亚与日本开战,与中国开战,直到今天南海也是争夺的重点
清朝的内亚属性,导致了它的经济和军事资源投入都倾向于内亚,必然错过海洋时代
清王朝的最后一次选择,是清末的海防和塞防之争,北洋水师的建设投入了三千万两白银,左宗棠收复新疆的军费也是三千万两白银
最后甲午战争的战败和左宗棠收复新疆几乎同时发生
假如把这六千万两白银都投给北洋舰队,舰队可以扩编一倍,黄海海战不可能输,日军海上补给线被断绝更不可能陆战胜利,更不会赔偿后面两亿两白银,彻底掏空国库
清朝可以获得喘息之机,积攒十年再向西收复新疆,清王朝的命运就没有改变的机会吗?
用户10xxx59
左宗棠收复新疆是1878年,甲午战争开始是1894年,间隔了16年
光刻机研究中心
满清伪朝不得好死
摇了一夜床 回复 02-24 14:29
事实证明满清灭亡比大多王朝灭亡要好很多
江渐月
明朝也属内亚属性,重点防御方向在北方、东方。虽然有入朝击倭寇与平定杨化龙之战,但这也属明朝内部事务。