新疆，女子为了顺利通过科目三考试，竟在考试时以迅雷不及掩耳之势，给一旁的安全员塞

新疆，女子为了顺利通过科目三考试，竟在考试时以迅雷不及掩耳之势，给一旁的安全员塞了300块红包。不料，这一幕正好被驾考车中的的摄像头捕捉到，女子不仅没能如愿通过考试，还被现场取消了考试资格，这让她欲哭无泪…

驾考中心里，女子正紧张的等待考试，今天是她考科目三的日子。

为了准备考试，女子在驾校里练了很久的车，可惜她车感没那么好，实操上总是不尽人意。

这可把女子急坏了，眼看考试在即，她可不想挂科补考啊！

不过，有人告诉女子，也不用太担心，到时候花点钱“打点”一下，应该没啥大问题。

女子一听，记在心里了，既然能用钱解决，那她就不用太担心了。

到了考试这天，女子特地“有备而来”，她装了一个300块的红包，准备一会考试时偷偷塞给安全员，好给她开个绿灯。

虽然红包已经就位了，但女子心里的紧张感却始终挥之不去，她听说科目三考试和科目二一样不好考，稍微一点失误就可能不合格。

在等待区，她看着一辆辆驾考车进进出出，心跳更是不禁加速，祈祷一会一切顺利。

终于轮到女子考试了，她绕车一周后坐上驾驶座，接着又做了一系列准备动作。

安全员坐在她的旁边，一言不发。这时，女子觉得时机到了，她从口袋里掏出事先准备好的红包，火速塞到了安全员的兜里。

安全员在摸到红包的一瞬间，脸色一变，他立马明白了女子的意图，但他并没有收下红包，赶紧还给了女子。

然而，女子动作再快，也逃不过摄像头的“眼睛”。

女子不知道，驾考车上的摄像头，正时刻监控着车里的一切动静。而她这个举动，正好被摄像头抓个一清二楚。

由于工作人员通过监控视频发现了女子的作弊行为，他们立即通知了监考人员，小李的考试资格被当场取消。

听到这个消息，女子如遭雷击。她万万没想到，自己只是想通过一点“小手段”来增加通过率，没想到却弄巧成拙，失去了考试资格…

有人看后说，这女的胆子是真大呀，摄像头面前都敢这样，这不等着被收拾吗？

再者，考驾照这么严谨的事，一定要脚踏实地，不能抱侥幸心理。

对于驾考来说，最重要的就是掌握扎实的驾驶技能，确保自己和他人的安全。否则就算走捷径把驾照考下来了，也只会成为下一个“马路杀手”。

那么，从法律角度，该如何看待这件事？

《机动车驾驶证申领和使用规定》等相关行政法规规定：申请人在考试过程中有贿赂、舞弊行为的，将取消考试资格，已经通过考试的其他科目成绩无效；申请人在一定期限内（如一年内）不得再次申领机动车驾驶证。

本案中，女子的行为明确违反了上述行政法规的规定。她试图通过贿赂安全员来获取不正当的考试帮助，这一行为不仅破坏了考试的公平性，也损害了其他考生的利益。

因此，她应当受到相应的行政处罚，包括取消考试资格、成绩无效以及一定期限内的禁考等。

《刑法》第284条之一规定：在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

虽然本案中女子并未直接组织他人作弊，但她试图通过给安全员塞红包来影响考试结果，这一行为在某种意义上可以视为对作弊行为的促成或协助。

然而，该法律条文主要针对“组织”作弊的行为，对于本案中的个人作弊行为，可能更多依赖于其他法律条款进行处罚。

《刑法》第284条之一规定：为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供法律规定的国家考试的试题、答案的，依照组织考试作弊罪的规定处罚。

本案中，女子并未直接出售或提供试题、答案，但她通过给安全员塞红包的方式，试图获取不正当的考试帮助，这在一定程度上可以视为对考试公平性的破坏。

尽管其行为不完全符合该法律条文的字面规定，但可以从维护考试公平性的角度出发，将其视为类似行为进行处理。

这个事件也再次提醒我们，驾考是一项严肃的考试，考生应该严格遵守考试规则，切勿抱有侥幸心理，试图通过不正当手段来获取驾照！

对此，你怎么看？