俄乌局势观察团乌克兰总统称不签需十代人买单的协议乌克兰取消战时状态后将选

沈逸说事 2025-02-24 13:28:35

俄乌局势观察团 乌克兰总统称不签需十代人买单的协议 乌克兰取消战时状态后将选总统 乌克兰认为美国不会关闭星链 乌方拒绝给美国价值5000亿美元协议

泽连斯基正面对杠特朗普,俄乌冲突三周年迎来意料之外的地缘政治效应外溢

1、泽连斯基正面对杠特朗普5000亿美元协议,产生意料之外的地缘政治效应。“不按照常理出牌”,还能够“赢麻了”,是特朗普及其团队,从2024年总统选举开始,主打的核心人设。从西方政治学的原理出发,这种主打超凡魅力的克里斯马权威,在实践中,其实是非常脆弱的,必须持续带领被狂热情绪支配的民众,从一个胜利走向另一个胜利。每个胜利都是不按照常理出牌,又能赢得意料之外的巨大胜利,才能维系权威核心的稳定与合法性,才能提升对政策代价的承受与忍耐。同时,支持者对于胜利的渴望,以及反对者被持续压制的不满,都需要一个比一个更大的胜利,才能够满足。这个时候遇到的约束,就是真实能力的边界,一旦撞到边界,遭遇挫败,如果不能很快的得到更大的胜利,那么,整个权威就会面临某种急速的塌陷。40K里面的帝皇,大远征之后就直接坐上了金马桶再也出不来,其实就是这种权威从急速崛起到彻底塌陷,最具象化的写照之一。

对特朗普来说,他轻易启动的与俄罗斯的直接通话,以及没有经过思考,基本遵循本能轻率发出的对泽连斯基的最后通牒式的,没有弹性空间与余地的要价,构成了一个相互锁定的陷阱:莫斯科可以采取观望的态度,并不断索取早期收获清单,然后从战场上不断改善战术位置,获得更多的优势地位,寻求在谈判桌上锁定最后的胜利;乌克兰可以简单的进行政治上的赌博,你美国能够接受一场向俄罗斯全面认输的协议么?你美国能够在今天的乌克兰策动一场轻松推翻泽连斯基而且不会引发前线崩溃的变化么?你美国有能力在没有乌克兰配合的情况下,从谈判桌上从莫斯科那里得到一个能够宣称美国取得胜利的协议么?如果都不能,那么乌克兰就只需要坚持一个最低限度的底线要求,即让乌克兰得到美国的安全保障,在那之前,基辅就是公开拒绝所有美国的政治施压,就能够处在一个至少是“虽败犹荣”的最低胜利的位置。对美国来说,无法取得对莫斯科的胜利,就是战略上的重大挫败,由此带来的美国主导下的欧洲安全治理结构至少在声望的全面塌陷,是美国无法承受的代价,也是特朗普的支持者无法接受的结果。无法压制乌克兰接受美国的压榨清单,更加凸显了特朗普的能力的有限性,让观察者们认识到,原来特朗普就是大嘴,就是胡说,除了偷机和鲁莽,什么都不知道,所谓的“不按常理出牌”,不是有什么秘密武器,纯粹就是不懂装懂,胡说八道,最终导致笼罩特朗普的光环彻底褪色。

2、泽连斯基目前为止所有的表态,其实都是坚持核心立场,坚决不退的车轱辘话。美国给出的不包含安全保障的要价,乌克兰内部的政治力量没有什么人敢签署。按照中国网民的话来说,接受这种条件,不如直接加入俄罗斯,更加方便和快捷一点,当然,泽连斯基肯定就彻底凉凉,背上所有罪过。泽连斯基基于这种认识,在战场上顶俄罗斯,不管打的多难看,就可以获得对欧美进行政治喊话的道德高地优势,除非欧美能够在很短时间内,在国内政治氛围当中,重新塑造泽连斯基和普京的政治形象,并说服民众,以及精英,普遍接受,否则,就没有将这种妥协落地的国内政治条件。但讽刺的是,擅长在乌克兰搞选举换人,以及在欧美国内引导舆论,进行认知塑造的,都是特朗普政治上的对手,以及首要的清算对象;更讽刺的是,特朗普对此缺乏系统性的认识,在开启与俄罗斯的谈判,以及发出对乌克兰的最后通牒之前,已经非常鲁莽的,直接一刀砍向了整个能力体系,而且用的是最简单粗暴不留情面的方法。这就进一步让泽连斯基有了某种面对美国压力的底气,外交场合上美国谈判团队的咆哮,缺乏了线下的能力和能力体系配合,对于已经在俄乌冲突中扛了三年的乌克兰领导人来说,还真不是什么特别难以应对的事情。换点话术,某些压力自然就会得到化解和转移,甚至可以在面对美国谈判代表时,获得某种道义和价值上的优势与勇气。

3、对于美国来说,自己把自己顶在一个没有退路的尴尬局面,短期内可能是难以化解的了。简单的设置最后时间限制,用各种可能的威胁手段胁迫乌克兰,美国会发现,可以用的筹码真的有限。马斯克能够真的切断星链,让乌克兰的战场通讯系统崩溃,然后出现整个乌东战场的大崩溃么?恐怕马斯克也要考虑下由此产生的,针对他个人的连锁反应。特朗普真的敢把对乌克兰的军事援助切断到让乌克兰全面崩溃,真的让俄罗斯长驱直入基辅么?恐怕特朗普也要认真考虑下,毕竟他主打的是MAGA,不是真的让美国总统变成莫斯科的代理人。这种事情,靠按钮点可乐是解决不了的,真的要进行调整,不是什么具体的政策与战略,而是特朗普必须认真承认自己知识和能力有限性,和美国国内懂行的那批精英进行政治和解,甚至是在对外战略中,放弃“特朗普无所不能,无所不知”的光环,由此产生的政治连锁反应,是特朗普愿意承受的么?这恐怕也是一个相当难以简单回答的问号。

如果暂时搁置,制造一个新的热点,将公众的注意力转移到新的地方,看特朗普能否取得新的胜利?这方法不是不可行,但是新的方向和选择是什么?对外战略上,莫斯科和北京这两个选项是不太可能的,这两个地方外交天团都在那看着特朗普在俄乌冲突上暴露出来的无知与无能,并且必然确立原先就有的在战略认知与能力上的对自身优势的坚定信念,更加坚决的反弹特朗普任何漫天要价的离谱要求:基辅都搞不定的事情,到莫斯科和北京装什么装。可能的选项,或许因此会重新聚焦到搞加拿大当第51个州,从丹麦那咬下格陵兰,从巴拿马去折腾运河,在欧洲弄点别的回报,短暂回血,但实事求是的说,这几个地方,也都不是真的就那么的面,基辅的抗争,以及这种抗争取得的真实效果,也会助长这些地方反抗特朗普离谱要求的底气和勇气。

4、特朗普对外不按照常理出牌并取得胜利的势头一旦被放缓,甚至是遏制住,产生的国内政治效果,就真的非常值得期待了。特朗普从2024年选举开始,走的就是“以快制胜”,“乱拳打死老师傅”的套路,这种套路,如同冲击步兵阵列的重装具甲骑兵,全速奔跑起来的铁罐头,可以用钢铁壁垒的势能,冲垮阻碍,但是速度一旦放慢,没法重新跑起来,这堆昂贵的铁罐头,下场将是极具视觉冲击力的悲剧。这就是考验特朗普及其团队真实能力的关键时刻了。短期内,如果无法在乌克兰问题上撕开实质性的口子,取得让各方认可的符合特朗普及其团队形象设置的成果,后续引发的连锁反应,在美国国内政治中,就是来自反对派的强势反扑,在美国国际政治中,不仅是霸权光环的进一步褪色,还是美国主导的安全治理体系在全球范围遭遇的信任危机,全球地缘政治态势,也有一定的概率,迎来意料之外的巨大变革。

0 阅读:0
沈逸说事

沈逸说事

感谢大家的关注