乌克兰战争三年，阵营变化比二次大战从头到尾的变化还要剧烈。乌克兰在抵抗了俄罗斯三

乌克兰战争三年，阵营变化比二次大战从头到尾的变化还要剧烈。乌克兰在抵抗了俄罗斯三年之后，现在又被迫抵抗来自其最大盟友美国的另一场“突然袭击”。西方的报道说，乌克兰现在的艰难一点也不比2022年2月24日时小。

泽连斯基是战争中崛起的耀眼政治明星。他在战争初期西方也一片慌乱的情况下，拒绝从基辅逃跑，动员起乌克兰人击退俄军闪电战，创造了奇迹。西方媒体赞扬他说：普京原本要的是在基辅的阅兵式，但泽连斯基给了他真正的战争。

泽连斯基随后又与拜登总统一起，动员起了整个西方世界对乌克兰的全面支持。乌克兰在西方源源不断武器的支援下，成为俄罗斯几乎势均力敌的对手。泽连斯基一度非常成功，全世界政治圈都对他刮目相看。

面对特朗普政府突然的背叛和出卖，泽连斯基应当说也表现出了一定类似三年前的勇气。他公开顶撞特朗普，批评他“生活在虚假信息泡沫中”。这样的语言，美国的盟友中没有领导人敢于使用。对美国要求乌克兰签署价值5000亿美元的矿产协议，泽连斯基几次表示“不会出卖乌克兰利益” “不会签署令乌克兰十代人都要付出代价的协议”。尽管多数分析预测他最终还是会签，但是顶回去美国的不止一份草案，已经相当强硬了。泽连斯基几乎是在空手打牌。

泽连斯基周日还表示，如果能换取乌克兰实现和平或加入北约，他愿意“立即”辞职。这尤其博得了舆论的好感。但他的这种说法被《纽约时报》认为可能是个玩笑，因为美国和俄罗斯都已坚决反对乌克兰加入北约。但泽连斯基敢于这样说话，已经“像条汉子”了。

泽连斯基无疑是出色的动员家，也有个人勇气。但也必须指出，他从2019年上任开始就做了战略误判，带乌克兰走上了属于不可承受之重的不归路，以至于他的所有勇气和出色战术行动都难以挽回最终出现的大回转。

泽连斯基2019年上台，当时北约东扩离到达俄罗斯边境只剩下最后一步。在那之前，乌克兰经过两次颜色革命，已经从苏联解体初期俄罗斯最友好的伙伴之一演变成了西方对抗莫斯科的新前线。也许在2022年2月24日之后，泽连斯基已经没有选择，但是在那之前，他是有机会弥合国家西部与东部出现的分裂，把乌克兰带回到西方与俄罗斯沟通桥梁位置的。

老胡2014年去乌克兰采访，其中就去了与基辅初现对抗的东部顿巴斯，当时那里的反基辅政权初步形成，但还算不上“内战”，乌克兰局势仍然站在十字路口上。一位当时的政府资深顾问对我说，乌克兰的启示是，当一个国家从苏联式传统社会主义模式向现代社会治理模式转型时，一定要保持国家对这个过程的控制能力，这很重要。

但是泽连斯基选择了带领乌克兰不顾一切加入北约的决绝态度。当时前华约国家和波罗的海三国都成功加入了北约，美国背弃了在苏联解体初期关于不搞北约东扩的口头承诺，一路挤压俄罗斯的战略空间。那些小国进入北约后，成为最反俄的一批欧洲国家。但到乌克兰这里，就像击鼓传花一样，乌克兰成了“最后一个”，北约东扩的所有后果都丢给了接住它的泽连斯基政府。

其实，这时的俄罗斯处于历史衰落期和战略收缩期，它是一只受了伤的“北极熊”，根本无力再搞大规模军事扩张。东欧小国恐惧俄罗斯可以理解，但这些恐惧被美国进行地缘政治升级，陡然增加了击鼓传花最后一站乌克兰的风险，乌克兰最终成了激怒受伤的俄罗斯并承受了后者猛烈报复的那个“倒霉鬼”。

因为这个战略误判，乌克兰经受了一场二战以后欧洲土地上最为惨烈的战争，其土地的大约20%被俄罗斯军队占领，大量基础设施遭到破坏，数十万人伤亡，大量民众出逃，流落世界各地，乌克兰的领土规模、人口规模、经济实力全都跌落了一个台阶。这些厄运本来可以不发生在乌克兰，泽连斯基应当做的是在灾难出现之前就用冷静的战略避免它。如果俄罗斯注定要拿一个小国开刀，以泄北约东扩对其一逼再逼之怒，为受伤的自己再次立威，那么作为乌克兰领导人，泽连斯基驾驭不了俄罗斯与北约的紧张和清算，但它应该有可能让这样的清算发生在任何其他地方，而避免乌克兰做最悲剧的接盘。

当一个弱国与一个强大国家陷入死磕式对抗的时候，不会有另一个大国成为绝对可靠的援助者，这就是乌克兰战争的一个沉痛教训。大国博弈是以各自利益为根本出发点的，小国是支持这一逻辑的工具，小国如果以为自己会成为大国博弈的真正重心，并且认为冲突中的“道义”会与自己的利益绑定，会非常危险。

乌克兰不顾一切要加入北约，但北约未必绝对可靠的。老胡2014年去立陶宛采访，看到首都维尔纽斯市政厅大楼的外墙上写着一排大字，大意是美国总统布什说，谁进攻立陶宛，谁就是美国军队的敌人。我问立陶宛大学的国际关系系主任，她是位女士：“你相信这句话吗?”她沉思片刻说，他们除了相信这句话，没有别的选择。问当地一家媒体的总编辑 “你相信这句话吗？”对方则直接说：“我不相信。”

历史仍在继续书写，泽连斯基宣布周一举行乌克兰问题欧洲峰会，泽连斯基仍对欧洲在美国撤出的情况下继续援助乌克兰抱有希望。欧洲的道义支持应该不会缺席，但它能否转化为欧洲与美国对着干的实际行动，以及那样的行动能否持续，高度不确定。泽连斯基的确面临与三年前同样级别的风险和考验。