迈巴赫争议测试,华为真的是背锅侠,但归根结底还是利益纷争! 首先

命难违运事 2025-02-26 15:56:32

迈巴赫争议测试,华为真的是背锅侠,但归根结底还是利益纷争! 首先声明,我不是华粉。 2 月 24 日,一男子发视频称,自己是迈巴赫 S680 车主,在自己不知情的情况下,自己的车被尊界官方拿去做暴力驾驶和测试,并导致车辆受损,但尊界官方一直没有给自己一个合理的解释。 2月25日,江汽集团对此回应称,测试全程遵循严苛行业规范与标准,所有数据真实可靠。测试车辆通过正规第三方租赁渠道获取,并提前向租赁渠道明确用途。 江淮汽车的回应,引发了网友们更多的质疑。 首先是对测试结果真实性的质疑。至少,在人们的认知里,做测试的迈巴赫应该是新车而不是二手车。其次,迈巴赫 S680 车主是否知道自己的车被租,是用于测试。 测试结果的真实性,即使有车主已经公布的Gps的记录,我们外行人也不敢忘加评说。但迈巴赫 S680车主不知道自己的车租出去,是被用于做测试,肯定是真实的。因为江淮汽车已承认,只是向租赁渠道明确了租车的用途,而不是向车主明确。 但车主应不应该向尊界方讨说法呢? 讨说法也没有用。无论是与江淮汽车还是华为,都不是车主的直接合作方,能讨出什么说法呢? 我们都不知道租车合同的具体内容,但想一想就应该知道,租车的流程大致应该是这样的: 尊界出100万(应该是江淮出而不是华为)→第三方公司50万→广告公司10万→租车行1万→车主朋友5000→给车主1000 当然,流程可能更简化,但无论如何,车主与尊界方都不可能直接搭上任何关系。 当下,车辆对标测试,不是用新车而是租车,估计已是行业的潜规则。尊界一方也是概莫能外。可令尊界一方想不到的是,迈巴赫 S680 的车主会把潜规则给抖搂出来了,华为也因此中枪,成了背锅侠。 此事的出现,归根结底还是利益。如果迈巴赫 S680 车主,早早就能够得到满意的补偿,这事也就不可能发生了。只是,哪一方出这个钱呢?整个链条中的任何一方谁都不想出这个钱。 车主得不到满意的补偿,被逼无奈,只能网上爆料了。不过,此事的最后结果,大概率还会是拿钱摆平!谁拿钱?华为肯定不能拿。 至于迈巴赫 S680 车主为什么把车租出去,这与我们有什么关系呢?那是人家的权力。

0 阅读:2
命难违运事

命难违运事

感谢大家的关注