农村甚至整个社会中肯定还存留着性别不平等的现象。但关于宅基地，尤其是关于最近改革修善法律的一些舆论，我同意的一个观点，就是我们要警惕对农村基层土地产权意识的“去集体化”，用资本主义身份政治框架下的性别叙事来暗搓搓的推广个人主义，用“个体”来试图代替“户口”（村集体），即跳过户口归属这个问题，直接开始说“我是女的我要分地”，赤裸裸将焦点定位在“个人”之上。
当然，女性理应有公平的分地权利，但应该通过集体——即更健全的户口管理——去实现，而不是简简单单的“男的女的”怎么样怎么样。中国是社会主义国家，农村又是国家的根基，根基不能被个人主义和原子化腐蚀，不能被身份政治和性别叙事渗透。换句话说，中国解决性别不平等问题，走的路线也不是西方性别大战、个人主义那一套。
最近的舆论中，有一些造神和合流现象，有一种被利用、“被当枪使”的趋势，提案是好提案，但是新闻中措辞（可能是第四权的笔法所致）以及一些热点转播过程中的嘈杂言论，有明显跳过“集体归属”问题而直接落点到“土地个人化”的意图显示。我认为大家是应该警惕这一点的。毕竟，在这个时代，在我们依然处于被渗透的状态，任何热点，都可以先抱着警惕的态度去谨慎对待。
