巴西总统卢拉评价泽连斯基：“我不认识乌克兰总统，完全看不懂他在干嘛，这场闹剧完全是他一手促成的，每天一打开手机，无时无刻都能看到他的新闻。什么英国议会、德国议会、法国议会哪里都有他的影子，他应该坐在谈判桌上，反观普京则要沉稳得多！” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 巴西总统卢拉最近的这番话让不少人眉头一皱，不少西方媒体都为泽连斯基的形象“担忧”。 卢拉直言不讳，说他看不懂乌克兰总统泽连斯基每天在做些什么，并且批评泽连斯基频繁出席西方议会演讲，仿佛全世界的议会都必须听听他的“战斗演说”。 卢拉甚至用“闹剧”来形容这场乌克兰战争，指出这完全是泽连斯基一手促成的。他提到，普京虽然固执，但至少保持沉稳，像是一个谈判桌上的“玩家”，而泽连斯基看起来更像一个让局面更加混乱的“演员”。 这话一出口，很多人顿时将矛头对准了卢拉，认为他没有站在道德的制高点上，甚至有人怀疑他是在为普京“辩护”。 但如果我们把卢拉的发言放宽了视角来看，会发现其实他言之有理，不仅揭示了泽连斯基的外交手段存在一定问题，也暴露了西方国家对乌克兰的援助态度在发生变化。 自从俄乌战争爆发以来，泽连斯基几乎每天都在出现在西方的议会里发表演讲。无论是英国、德国，还是法国，似乎每个西方国家都要通过他的演讲来为乌克兰加油打气。 这种频繁亮相无疑提升了他在国际舞台的影响力，但问题也随之而来：西方国家的民众对这场战争的关注度逐渐降低，援助的持续性和力度也开始发生变化。 事实上，2022年到2023年，乌克兰通过这种“外交攻势”，成功获得了西方国家的大量军事和经济援助。 无论是武器支持，还是财政援助，乌克兰几乎拿到了西方世界的“无限额度”。但到了2024年，形势急转直下，西方的支持逐渐显现出疲态。 特别是在美国，民众对乌克兰战局的关注度急剧下降，部分议员开始质疑继续提供援助的必要性。 欧洲国家也是一样，面对不断上涨的能源价格和通货膨胀，国内民众的反战情绪愈发强烈。 泽连斯基似乎还没意识到这一点，依然坚持频繁出现在西方的议会和媒体中，希望通过个人魅力吸引更多支持。 这种方式正好与西方民众的心理产生了偏差：他们更想看到的是结果，而不是不断重复的呼吁。 卢拉的言论不仅是对泽连斯基频繁外交活动的批评，更是对大国博弈本质的深刻洞察。卢拉提醒大家，国际政治远不是一场“发言秀”，而是一个需要精确平衡的博弈。 巴西自从卢拉执政以来，始终坚持以“平衡外交”为原则，力求在世界大国之间找到自己的立足点。 巴西深知，只有在复杂的国际局势中保持灵活的外交手段，才能确保自身的国家利益。 卢拉的这番话实际上是在提醒泽连斯基和西方国家，战争并不仅仅是“人道主义”的问题，背后更牵涉到国际战略、资源分配等多重因素。 西方国家并不是无限制地愿意为乌克兰提供支持，尤其是当战争的结果未见明显进展时，民众的耐心就会逐渐消磨殆尽。 战争的真正受害者，始终是普通的人民。泽连斯基虽然通过外交手段为乌克兰争取了一些援助，但这并未改变战局的本质。 乌克兰的民众依然在战火中承受着巨大的痛苦，战争带来的灾难不仅摧毁了城市，还深深影响了民众的生活。 即使西方援助有所减缓，但泽连斯基依然没能找出一种能够实现持久和平的方案。事实上，和平始终离乌克兰越来越远。 西方国家和俄罗斯的博弈就像一场无休止的拉锯战，而泽连斯基的频繁亮相，似乎只是在用一场场演讲来拖延战局，试图为战争找寻一个所谓的“合理理由”。 归根结底，泽连斯基的外交努力虽然一度成功获得了西方的支持，但他却忽略了战争背后更深层次的博弈。 卢拉的批评并非无的放矢，实际上，他是在提醒泽连斯基，要走出“个人英雄主义”的圈子，冷静思考如何在复杂的国际环境中实现和平。 巴西的外交政策成功的一个关键点就是“务实”二字。卢拉深知，没有任何一场战争能够轻易取胜，真正的胜利来自于智慧与耐心。 而泽连斯基如果仅仅依靠媒体曝光和议会演讲来推动西方支持，显然低估了大国博弈的残酷性。 信息来源：巴西电视台
