在当前的工商业储能领域，有一个现象十分值得关注，那就是为什么基本没有设备厂商或者是投资方愿意涉足工业储能的一充一放模式呢？为了弄清楚背后的原因，我们不妨来简单测算一下这种模式的收益情况。 在这里，我们以一兆瓦的储能设备进行一充一放的场景为例展开分析。一兆瓦时的储能设备，在完成一次充放电循环后，每天能够实现的电量转移是一千度电。假设一年当中该储能设备可以稳定运行三百天，这是基于一般工商业运营时间的常见设定。接下来，考虑到储能系统在实际运行过程中会存在能量损耗，所以要乘以系统效率，这里的系统效率设定为百分之八十八，也就是零点八八。还有一个关键因素，就是峰谷价差，不同地区的峰谷价差有所不同，我们以广东地区为例，当前广东的峰谷价差大概是每度电八毛二。 按照上述数据进行计算，每年通过这种一充一放模式节省下来的电费就是：1000×300×0.88×0.82 = 216000元，也就是二十一点六万元。 再来看设备成本，我们假设这套一兆瓦的储能设备成本是一百五十万元。在投资领域，回本周期是一个至关重要的指标，它反映了投资多久能够收回成本。通过计算，回本周期就是用设备成本一百五十万除以每年节省的电费二十一点六万元，即150÷21.6≈6.9年，在实际情况中，我们通常会近似看作七年。 除了回本周期，年收益率也是衡量投资效益的关键指标。年收益率的计算方法是，用每年节省的电费二十一点六万元除以设备成本一百五十万元，即21.6÷150 = 0.144，换算成百分数就是百分之十四点四。 从上述计算结果来看，七年的回本周期相对较长，意味着投资方需要等待较长时间才能收回成本；而百分之十四点四的年收益率，在投资领域中算不上特别高。所以，除非投资方拥有雄厚的资金实力，能够承受长时间的资金占用，或者其产品质量特别可靠，在长达七年的时间里无需担忧设备故障、维修等额外成本，否则，基本上没有厂商或者投资方愿意轻易去尝试工商业储能的一充一放这种模式。
