2016年，杨振宁曾顶着骂名，极力反对花2000亿建大型粒子对撞机，杨振宁指出：

2016年，杨振宁曾顶着骂名，极力反对花2000亿建大型粒子对撞机，杨振宁指出：“就算建成，也是给外国人做“嫁衣”，不如把这2000亿元用在基础教育上，才是真正的‘钱花在刀刃上’！”中科院院士王贻芳却说：“一定要建，不建中国将落后30年。” 粒子对撞机，充当着探索宇宙微观结构的前沿设备。科学家们利用这种精密仪器，通过复杂的电磁场加速粒子到接近光速，让它们在特定的实验站点发生高能碰撞。这种场景类似于微观尺度上的“超级赛道”，粒子们如同高速赛车，在撞击的瞬间揭示出物质的基本性质和宇宙的深层次秘密。 在粒子对撞机的操作中，两束粒子在设计好的轨道上相向而行，最终在控制的环境下相撞。当粒子以极高的速度相撞时，其中释放的巨大能量转换为各种可能未曾观测到的粒子。 这种高能碰撞实验的重要性在于它们为科学家提供了观察不可见物理现象的窗口。通过高能粒子碰撞产生的瞬时现象，科学家们能够探测到罕见的粒子，揭示粒子的内部结构，甚至可能观测到暗物质等神秘成分的证据。 更为激动人心的是，粒子对撞机实验能够模拟出宇宙诞生初期的极端条件。科学家们通过这些实验，可以探索大爆炸后宇宙的高温高密状态，从而深入理解宇宙的起源和早期演化过程。这些研究帮助我们构建了宇宙的演化图景，从宇宙大爆炸到当前星系和行星系统的形成。 因此粒子对撞机被誉为现代物理学的“超级显微镜”和“时光机器”。它不仅可以观察到微观粒子的结构，更能追溯到几乎是时间起点的宇宙状态。随着技术的进步和实验的深入，粒子对撞机将继续扮演探索自然界未知领域的关键角色，为人类的科学探索和理论创新提供必不可少的实验数据和理论依据。 物理学是人类探索宇宙奥秘的一把钥匙，也是推动科技进步的重要引擎。中国要实现科技强国的宏伟目标，基础物理研究必不可少。然而，当前中国在这一领域面临诸多挑战。 首当其冲的是人才问题。许多优秀的物理学青年一代人才，因种种原因选择离开祖国，在国外求学、任教、科研。这既有个人发展机遇的考量，也反映出薪酬待遇、科研条件、学术氛围，都是影响人才去留的关键因素。 其次，基础物理本身就是一个纷繁复杂的学科。从粒子物理到凝聚态物理，从量子力学到广义相对论，每个分支都有其独特的研究范式。对于中国而言，面对有限的资源，如何选择最有潜力的突破口，实现弯道超车，是一个艰难的决策过程。 大型对撞机是物理学家探索超出标准模型的新物理的利器。然而它的建设费用高达数千亿元。对此，两位科学家产生了激烈的分歧。 诺贝尔奖得主杨振宁教授认为，在当前中国的现实条件下，投入如此巨资建设对撞机并不明智。他担心，即便建成，中国科学家也未必能真正掌控其核心技术，反而可能沦为国外科研机构的附庸。他建议将资金投入到基础教育等更紧迫的民生领域。 但中国科学院院士王贻芳却持相反意见。他指出，大型对撞机是物理学发展的战略性工程，错过这个机遇，中国在该领域可能会落后30年。他呼吁国家要有长远眼光和决心，勇于在基础科学领域投入。 这场辩论，实质上反映了中国物理学界乃至整个科技界的一个深层矛盾:当下利益与长远发展、民生改善与科研投入之间，如何权衡取舍。这背后，是国家发展战略、资源分配方式等一系列重大问题。 大型对撞机的建设之路绝非坦途。从理论设计到实际运行，每一步都充满挑战。建设大型对撞机，从来不是一个纯粹的科学决策。它深深卷入一个国家的发展战略、资源配置、民意诉求等错综复杂的现实因素。对科学的探索热情，与国计民生的现实考量，两者时而交织，时而对立。