四川,小男孩的书包不小心撞到了小女孩的头。对方家长要求小男孩的家长出CT的钱,还

重瓦下庆 2025-03-12 13:55:16

四川,小男孩的书包不小心撞到了小女孩的头。对方家长要求小男孩的家长出CT的钱,还辱骂了小男孩家长。小男孩家长反问道:“就这么轻轻一碰,就需要去拍片吗?是不是太矫情了?”所以不愿意出这笔钱。 素材来源于:牟视大观 在3月11日的一段视频里,可以看到放学时,一个小男孩背着沉重的书包,半挎着向前走去。 中间的过道非常窄,中途还有不停的学生在向前涌去,这一幕真的就像是坐高铁上下车的感觉。 小男孩于是就走在靠近左边书桌的地方向前挤去。这时,第一排最边上靠中的小女孩低着头,不知道在找什么。 当时她的头部明显处于过道边,而这时小男孩在挤过去的时候,书包就撞到了小女孩的头部。 小女孩抬起头来,只看到小男孩背着书包离开了,她当时也并不知道是小男孩的书包撞到了自己,但是却觉得头有点闷闷的、有点痛。 回去的时候她就一直捂着头,家长就问她怎么回事。小女孩并不知道是小男孩的书包撞到了自己,而是说好像被人踢了一下。 最后小女孩的家长要求调取监控,看看是不是女儿所说的那名小男孩踢到她,并且要求要去做CT,让对方家长出钱。 在沟通的时候,小女孩家长还辱骂了对方家长,心中愤愤不平,觉得怎么能够在学校欺负自己女儿呢? 调取的监控很明确地看到是书包撞到了小女孩的头部,并没有恶意,就是正常通过。 不过小女孩的家长还是要求去拍片子看一下,她说现在的书包太重了,这样幅度撞过去肯定会很痛,看一下安心一点,要求对方家长给钱。 而对方家长看了视频后,觉得自家孩子的行为并没有过错,像这种情况在学校里随处可见,对方太矫情了,并且对方之前还辱骂了自己,所以觉得不该出这笔钱。 这时网友们也纷纷站出来发表了自己的看法,绝大多数都认同男孩家长的想法,说在学校这样的大环境当中,互相磕磕碰碰相当正常,希望女孩的家长不要太矫情,不然以后自己的女儿在学校,谁还敢和她玩呀?就这样书包撞一下都要别人赔偿,肯定以后学生都要远离她,到时候适得其反,女儿交不到朋友该多孤单呀。 而也有人说,那不是你的孩子,如果是自己的孩子,肯定怕撞个三长两短,看一看又何妨呢?男孩的家长坦坦荡荡出了这笔钱,不是很好吗?何必在意撞的轻与重呢?反正只要女孩儿没事,大家都安全,不是挺好的吗?

一、小男孩的书包撞到了小女孩,对方的家长想带她去拍片,小男孩的家长该不该出这个钱呢? 根据《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

在这个事件中,小男孩的书包撞到小女孩,虽然可能是无意的,但如果小男孩存在一定过错,比如在狭窄过道行走时未尽到合理注意义务,那么小男孩的家长作为监护人,可能需要承担相应责任。

但如果小女孩本身有旧伤或者其他因素影响,使得此次碰撞的责任界定更复杂,需要进一步调查判断,以确定小男孩家长是否该出钱。 二、小男孩的家长觉得这个动作在学校的环境当中很正常,没有必要出钱,是否合理呢? 依据《民法典》第一千一百八十六条规定,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。

如果经过判断,小男孩和小女孩对此次碰撞均无明显过错,比如过道过窄且人流量大导致不可避免的轻微碰撞,小男孩家长完全拒绝出钱并不合理,可能需要和小女孩家长分担拍片费用。

然而,如果小男孩在正常行走且尽到注意义务情况下撞到小女孩,同时能证明此次碰撞几乎不会造成实质性伤害,那么小男孩家长认为无需出钱有一定合理性,但如果小女孩因碰撞出现明显不适症状,仅以“学校环境中很正常”拒绝出钱则难以获得法律支持。

对于这件事,大家又是如何看待的呢?

0 阅读:561

猜你喜欢

重瓦下庆

重瓦下庆

专注分享