吉林一女子，和男友谈了6年，花了男友36万。分手时，男友不想人财两空，就让女子归

吉林一女子，和男友谈了6年，花了男友36万。分手时，男友不想人财两空，就让女子归还18万，可女子却说：你想白睡我6年？没想到，女子妈妈知道这件事后，只说了两句话，就让女子将36万全部还了回去。网友：这妈是在保命！ （案例来源：吉视生活说）

在这场看似平凡的恋爱关系中,每一位人都是成年人,互相间的花销都是建立在自愿原则之上的,缺乏任何威胁或强迫的因素。

然而,当钱财成为分歧的导火索时,这段感情也就彻底走向了破裂的结局。

刘刚的要求虽说有些武断,但不无道理。按照民法典的规定,当事人如请求返还按习俗给付的彩礼,如果双方未办理结婚登记,人民法院应当支持。

从这个角度来看,刘刚之所以要求谢可玉退还18万元,是有一定的法律依据的。

不过,单从法律层面去评判往往很难全面公正。毕竟,一段感情的维系不仅仅是金钱的付出,更多的是两个人的心血和青春的投入。

仅以金钱作为衡量标准,未免太过片面和简单化。

就拿谢可玉来说,她虽然在物质层面上的投入不如刘刚那么多,但她毕竟奉献了自己整整6年的青春和精力。一旦现在她被要求全额退还恋爱期间的所有花销,难免会让人觉得有些冤枉。

从某种程度上来说,这等于是抹杀了她6年来的所有付出,等同于她"被白睡了6年"。

当然,站在中立客观的视角来看,把谢可玉比作"小姐"这样的说法过于极端了,无疑是对她的人身攻击。

但如果我们把矛盾的焦点重新拉回到钱财这个层面上的话,或许刘刚的做法就更能说得通一些。 任何一段感情的开始,总是建立在双方有情有义、真挚付出的基础之上。在谢可玉和刘刚确立关系的最初阶段,花费无疑是出于男方的一片好意。

但随着时间的推移,当原本的感情渐行渐远时,这些花费也就很容易被视为"有所图谋"的投资了。 在刘刚看来,他之所以在这6年里持续不断地在谢可玉身上投入,其中自有使然,那就是将来有朝一日能走上红地毯、步入教堂。

可惜事与愿违,感情的车驶向了一个与最初目的地背道而驰的方向。

既然如此,那当初所有的"投资"自然就应该收回来了。这或许就是那位母亲之所以支持刘刚的原因。 对于大多数人来说,恋爱就是为了结婚的前奏。

结婚自然是因为诸多好处,如金钱、名誉、地位等等,所以才会令人向往。

然而,要得到好处就难免要承担风险,因此很多人不愿轻易恋爱,就是因为恋爱的风险实在太大,有可能会人财两空。

诚然,任何一段感情的开端都应建立在真诚互信的基础之上。然而,现实生活往往比情感世界要残酷得多。

当一对恋人陷入分手争执的泥沼时,那些原本的美好就容易被诸如金钱、名利这些世俗因素所取代和污染了。

这或许就是母亲如此支持刘刚、要求女儿退还18万元的原因。

母亲倒不是真心想让女儿吃亏,而是出于一种保护的本能。很多令人不齿的案件都源于女方在分手后拒绝退还

男方钱财时,遭到了报复和伤害。母亲的做法或许看似武断,但却是基于对女儿长远利益的考虑。 事实上,在感情的纠纷中很少能有一个人完全无过错。谢可玉虽然为感情奉献了自己的青春,但她对待金钱花费的态度也确实过于漠不关心。

刘刚无疑是错失了她最初的一片真心,但他痴心妄想能走向婚姻殿堂的渴望也不无道理。

在这件事上,双方都有各自的一个执念,各执一词。谢可玉固守着她的年青有为,刘刚则坚持要将当初的投资收回。

一直纠缠下去,只会让双方陷入冤家路窄的泥淖之中。分手归分手,他们应该追求真正的解脱。 如何实现这种解脱?或许我们可以换个角度看待这个问题。

我们不妨暂时抛开钞票账本,不要单纯地用金钱来衡量一段感情的价值。相反,我们应该更多地关注感情本身中蕴含的意义。

每段感情都是一次经历,是一种人生体验,是一份宝贵的财富。

无论感情最后如何走向,它给我们的生命都带来了独特的意义和价值。

从这个层面来看,6年的时光并非白白浪费。

相反,这份经历本身就是一笔存款,只要双方都能够好好珍惜,就必将在将来的生命道路上获益无穷。 一段感情的开始往往是美好纯真的,双方都在用一颗赤诚的心付出真挚的感情。

当时那些甜蜜温馨的瞬间,足以抵消掉日后的所有矛盾和伤害。现在回首往事,你是否还能记起当年的单纯快乐?