辽宁沈阳，女子被男子邀请去餐馆吃饭，这女的苏湘婷，男的李盛，说是感谢苏湘婷帮了个忙；结果饭吃到一半，李盛突然就躺地上了，人没了，这也太吓人了；苏湘婷赶紧叫人帮忙，又是打120又是联系家属的，忙得焦头烂额。;李盛老婆郑彩丽一听，丈夫跟别的女人吃饭，还吃死了，这火一下子就上来了，认定两人肯定有猫腻；非说是苏湘婷刺激的李盛犯病，把她和餐馆一起告了，要20万赔偿；这真是飞来横祸，苏湘婷真是有嘴也说不清，本来是好心帮忙，结果惹了一身骚。 法院这案子也挺棘手，李盛死于心肌梗塞，这病本身就说不好什么时候发作；苏湘婷和餐馆在事发后积极救助，监控也证明了，没啥拖延；郑彩丽一口咬定两人有不正当关系，可又拿不出证据，这咋办？；法律是讲证据的，不是靠猜的，法官也不能偏听偏信；最后判决郑彩丽败诉，自己承担诉讼费，这结果她肯定不服气。 网上对此议论纷纷，有人同情郑彩丽，觉得她丈夫死的不明不白；也有人觉得她无理取闹，没证据就乱告人，浪费公共资源；还有人觉得餐馆也挺倒霉的，顾客吃饭吃死了，还要跟着赔钱，这生意也太难做了。 这事儿也引发了一些思考，比如在公共场所遇到突发疾病，旁观者应该承担多大责任？；如果见死不救肯定不对，但如果施救不当，会不会反被讹诈？；这其中的界限和尺度，确实需要好好探讨，才能既保护好心人，又保障患者安全。 郑彩丽的悲痛可以理解，失去亲人谁都难受，但也不能因此失去理智；怀疑归怀疑，没有证据就乱指责，不仅解决不了问题，还可能伤害无辜的人；遇事冷静处理，通过合法途径维权，才是正确的做法。 苏湘婷也挺冤的，好心办坏事，还落得个声名狼藉；这社会有时候就是这样，做好事也可能被误解，甚至被反咬一口；但这也不能阻止我们继续做好事，毕竟，善良和正义，才是社会的主流价值观。 餐馆老板估计也很无奈，好好做生意，却摊上这种事；这也提醒我们，经营场所要做好安全保障措施，万一发生意外，也能及时应对，减少损失。 这件事也给社会敲响了警钟，生命脆弱，意外无处不在；我们能做的，就是珍惜当下，爱护自己和身边的人；同时，也要加强法律意识，学会用法律武器保护自己，维护自己的合法权益。
