滕丛丛导演的荒原女性写作计划，我还是愿意相信她是出于好意组织的写作活动。不能因为其存在一定稍欠考量的瑕疵就全盘否定，并上升为诛心之论。
不过相应的，任何计划/规章初面世时都不可能做到十全十美，但凡是与人有关都会存在各种不同情况的变量，提出规划的人还是要具备弹性，给予改进空间才行。
所以在我看来，这就是一个底子不错、可以改进的，居于【正面但可提升地带】的事情。
但因为吵架，它逐渐被推向了两头：质疑者极端化的一头是直接把它定性为与x北差不多性质的事情；而维护方又坚称它毫无问题，你反对就是别有用心就是黑，甚至说出「现实中有几个真正的底层女性能产出优秀的文学作品」这种匪夷所思的话。
唉。
我不知道我在女性群体里算不算恰好符合条件的人。刚好我也在写作，时间倒是也还算充裕，五万块也不算难度。平心而论呢，有滕丛丛导演担保，我也很愿意去新西兰体验一番。
这个计划对我而言，唯一的问题在于图中这个条款，尤其是「中途放弃」这四个字。我相信，如果我参加，我可以保证不会私自离开、也不可能滞留不归，但「中途放弃」是如何定义的？包括主观意愿和客观条件吗？
比如，我家里是有老人的，如果家有老人我相信大家都很清楚，在新冠和各种流感肆虐的当下，保不齐他们什么时候可能会生病。如果老人有突发需求，我也必须在新西兰坚持满三个月吗？这还是我没有孩子的情况下。要是家里有小孩，突发状况或许更多，这条要如何解释呢？如果一刀切，我肯定没办法把写作置于家人之上。
活动组织者必然面临质疑，既然公开召集需要承担解释的责任；我也希望质疑之声不要转为诛心和攻击，大家尽量好好沟通。
（没办法，又和了一次稀泥（本来不想说的，但是，总还是希望真正的善意不至于被曲解，真有需要的人能真的得到帮助……
