2011年占领华尔街运动，到底对美国造成了啥影响？其实，那既是运动的失败，也是美国希望的破灭，并从根本上改变了美国，1%＞99%也从两种“美国人”演变成了多种“美国人”。 此后，民主党走向了身份政治道路，共和党则疾驰在极右翼民粹主义的大道上，分歧越来越大。走到今天，两党已陷入你死我活的零和博弈。 占领华尔街发生在14年前，因为当时网络不发达，自媒体非常弱鸡，而美国依旧伟大，所以大伙对这事压根就没深入讨论过。 前几个月发生的中美小红书大对账，就被大伙讨论到了“运动”高度，深入到了对美国制度和资本主义制度的批判，以至于美国老铁都发出了呐喊：“我只想活下去！” 这次对账无疑是对美国民众的思想启蒙，必将从底层逻辑上深刻影响美国，即便TikTok恢复在美运营，也会有越来越多的美国人加入小红书。因为对于被困在制度里的美国民众而言，这是一片和善、温暖和真实的新大陆。 截止2025年3月，小红书美国用户数已从刚开始的50万飙升到了1200万，日活用户中32%参与过“对账”话题讨论，验证了哈耶克的名言：人流的方向就是文明的方向。 占领华尔街运动，虽然没有采用马恩列阶级叙事等分析工具，但他们依然找准了美国阶级矛盾的死穴。所以，他们喊出了：“我们是99%”（We are the 99%）。 1%VS99%，谁是1%，谁是99%，一目了然。这是阶级矛盾，是贫富差距，是两种美国人，是美国反对美国……恰恰因为蒙准了核心矛盾，所以才最终改变了美国。 这事的导火索是2008年金融危机后，美国经济严重衰退，数百万家庭失去住房，失业率飙升。但这场危机的主要责任者——华尔街金融机构和高管却未受到惩罚，反而通过7000亿美元救助，吃香喝辣。 等到2011年，美国最富有的1%掌握了全国40%的财富，底层80%的人口仅拥有7%的财富。抗议者认为，华尔街控制了美国政府，导致政策偏向富人，忽视了普通民众的利益。 当时正值“阿拉伯之春”如火如荼，然后美国年轻人就借鉴了它的组织方式和抗议形式，掀起了“占领华尔街运动”。线下数十万年轻人参与，线上近千万人声援，最后演变成了全美群众性运动。 之所以持续长达3个月，主要是美国几大工会下场，建立了“越冬委员会”，做长期性抗议计划。当时，美国工会还保留着一点上世纪的遗风，在组织策划群众运动方面，远比那些大学生和白领精英要强。 其实，民主党政府刚开始是支持的，但随着矛头从华尔街银行家转向美国政府和国会，民主党政府开始意识到，这场运动正在向不可控的方向蔓延，让99%的人团结起来是一件极其恐怖的事情。 民主党顿时吓出一身冷汗，美国年轻人很可能会把这场运动导向——革命！当时，共和党总统竞选人之一罗姆尼就公开宣称，这场运动“很危险”，是“阶级斗争”。然后，各地警方开始强制性清场，最终演变成了流血冲突。 团结是危险的，美国两党和政治精英们一致的态度是，必须分化和瓦解美国社群。然后，全面加速的身份政治时代就此拉开帷幕，美国也因此被推入万劫不复的深渊。 一是毁掉社群共识，尤其要毁掉这种可以让数千万人达成的共识，咋做呢？充分利用媒体舆论力量，广泛设置议题，并将议题无限细分，然后通过议题玩弄身份政治，对美国民众进行身份确认。 确认一次身份之后，再通过议题进行二次确认，最终让美国民众陷入身份确认的死循环，导致身份撕裂。从“哲学三问”来看，当一个人既不知道自己从哪来，也不知道自己是谁时，就自然会懵圈于自己应该到哪去。 说到底就是利用身份政治把社群切得稀碎，只要议题密度足够高，话题足够碎片化，就能把社群切得足够碎。身份越细，细分人群就会越少，群体力量就会越弱。比如，LGBT鼓捣出100多种性别，连性别都给你模糊化。 举个例子，你和你朋友刚在宗教与无神论议题下达成共识，转身就在种族与反种族议题下吵得面红耳赤，甚至在堕胎与反堕胎议题下打起来。这样切下去，你俩的共识就是个大锤子，不打起来才有鬼了。 二是废掉流氓无产者，放开基层碎片化零散犯罪，严厉打击大规模有组织犯罪。碎片化犯罪的典型就是零元购，把门槛降到足够低，只要两三个人就能组织一次零元购。 美国各州还为此设立了零元购标准，德州竟然高达2500美元，只要不超标，就不算犯罪。只要不是太过分，警察也不咋管，非常贴心。 更狠的是放开成瘾性药物限制，软毒品和硬毒品应有尽有，量大管够。目的就是废掉流氓无产者的身体肌能，摧毁其运动能力。“身体是革命的本钱”，连身体都没有，你革个屁的命！ 所以，别看美国红脖子块大量足，貌似武德充沛。其实，人人嗑药飞叶子，身体虚得跟草包似的，战斗力跟猴似的，而那些真正有战斗力的红脖子却在蹲班房。 不客气的说，为了毁掉美国基层共识，破坏美国社群组织能力，美国政府无所不用其极，哪怕挥刀自宫也在所不惜。但今日之弊必然是他日之祸，自作孽，不可活！
用户10xxx31
老美的革命无声了，整个往下陷！