补充性管辖原则是自我矛盾的，根本无法严格执行。老杜故意被抓，等于揭了国际刑事法院的老脸。 补充性管辖原则，顾名思义，就是国际刑事法院只能补充管辖，不能前置管辖。换句话说，只有当菲律宾本国的司法系统不愿意或者不能够行使管辖权时，国际刑事法院才能动手。但是有个前提，被补充管辖的对象必须有严重的国际罪行。 老杜禁毒肯定是对的，这毫无疑问，这里讨论的问题是在禁毒过程中有没有法律流程问题。按照菲律宾法律，贩毒者死刑，所以，老杜的问题，最多就是流程问题，动机和结果都没有问题，老百姓认可了，没有严重的罪行。说透彻一点，如果老杜禁毒时，老百姓跑到大街上反对他，那才说明老杜有问题，国际法院才有资格出手。所以，这次国际法院抓老杜，肯定越权。 另外，国际法院的补充性管辖权本身存在逻辑矛盾，因为没有明确的标准来说清楚什么是本国司法系统不愿意管辖的罪行。如果一个国家的司法系统认为某件事是合法的，不予追责，但国际刑事法院认为有罪，国际法院是不是可以以本国司法系统不愿管辖为由强行补充管辖？如果可以，岂不是所有本国法律下的合法行为，都可以被国际刑事法院以补充管辖为由抓起来？何况，按照性质，川普大规模驱逐移民，岂不是更应该抓起来，为何没有？ 所以，国际刑事法院的补充性管辖权，本身就是一种霸权行为，而且双标，不值为道。越是装，越要捅破它。
