其实大陆没必要跟美国在台海死磕，更没必要为了台湾跟美国动武。解放军可以参考以前对

其实大陆没必要跟美国在台海死磕，更没必要为了台湾跟美国动武。解放军可以参考以前对付日本的做法，就像慢慢处理钓鱼岛问题那样，把这个“熬鹰”的策略用在台湾身上。拖个几年，美国可能就会偃旗息鼓了。具体的操作流程可以参考2月下旬解放军在台湾附近40海里的那次实弹演习，一看就明白了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! “熬鹰”这一术语，初看似乎是一种颇为含蓄的方式，实际上却蕴含着深刻的战略思想，这一策略的出发点不是通过短期的决战来实现目标，而是通过长期的、不断增强的存在感，逼迫对方逐渐接受现状。 在这种方式下，局势会随着时间的推移而变化，使得对手不得不在不断的压力下调整自己的立场，回顾钓鱼岛问题，中国在2012年与日本的领土争端中，便采取了这一策略。 最初，中国海军在钓鱼岛附近进行定期巡航，表面上看似是常规操作，但实际上，这种做法在日积月累中产生了巨大的压力，随着巡航频率的增高，日本的海上巡逻队逐渐变得趋于回避，甚至在遭遇中国海警时选择了撤退。 通过不断的存在与执法行动，中国成功改变了钓鱼岛周边的力量对比，而这一切几乎没有引发激烈的冲突，这种渐进式的战略方式，其实在本质上是利用时间的积淀，逐渐消耗对手的心理底线与物质资源。 与此同时，避免了大规模冲突的直接对抗，巧妙地避开了战争带来的巨大代价，这种战略不仅符合中国“和平崛起”的外交政策，也能有效降低外部压力和国际社会的干涉。 随着“熬鹰”策略在钓鱼岛的成功运用，中国开始将这一战术延伸到台湾问题上，近年来，台海局势变得愈加紧张，解放军在台海周边的军事活动也越来越频繁。 尤其是在2023年和2024年，解放军在台湾周边举行了多次实弹演习，其中一些演习的距离台湾本岛仅有几十海里之遥，这一做法在军事上施加了巨大的心理压力，而没有引发直接冲突。 “熬鹰”战略的实施，在台海周边形成了一种常态化的军事存在，解放军的战机和军舰几乎每日都会出现在台岛附近，这种常规的军事活动，虽然不涉及直接攻击，但却不断强化了台湾地区民众和政界的压力。 解放军在台海的活动，尤其是对台湾上空和海域的巡航，使得台湾社会逐渐感受到被“包围”的氛围，对于台湾民众来说，这种逐渐加剧的军事存在，让他们不得不适应这种压力，进而形成了对未来局势变化的深刻预感。 同时，这一策略不仅限于军事层面的施压，经济与文化层面的融合也在悄然进行，近年来，大陆与台湾之间的经济交流愈加密切，台湾的许多企业和商人依赖于大陆市场。 在这种经济依赖的背后，民间的互动与情感纽带也在悄悄增强。人们的心理距离正在逐渐拉近，这种“无声的战争”在某种程度上加深了两岸之间的联系。 在这一过程中，美国的角色尤为复杂，美国一方面支持台湾，表面上维护其“防卫承诺”，但另一方面，随着局势的发展，美国也面临着无法忽视的战略压力。 美国在太平洋的军事存在，虽然可以对中国形成一定的威慑，但实际上，美国要在如此远的地方维持长期的军事部署，成本极为高昂，相比之下，中国在台海周边的军事活动可以通过其地理优势，以更低的成本实现战略目标。 更为复杂的是，美国的国际形势不容乐观，在中东地区，战事尚未平息；在欧洲，通货膨胀和乌克兰战争也让美国的外交资源和军事力量捉襟见肘。 国内问题同样困扰着美国政府，尤其是政治不稳定、经济增长乏力等因素，让美国的对外政策更加谨慎，在这样的背景下，美国是否能够像过去那样全力支持台湾，成为了一个值得关注的问题。 从国际法的角度来看，“熬鹰”策略也在巧妙地避开了直接的冲突与对抗，在国际法框架下，国家在自己的海域进行军事演习和巡航，通常被视为行使主权的正当行为。 通过这种持续不断的军事存在，中国不仅在台海建立了有效的“事实控制”，而且让外部势力难以找到干预的法律依据，“熬鹰”战略的最终目的，是将台湾问题常态化，让台湾逐渐适应这一新的军事和政治现实。 这不仅仅是通过军事压力达到目标，更重要的是通过长时间的战略布局，让台湾的社会、经济和文化逐步与大陆融合，当这种“常态化”的局面形成时，台湾社会的心理防线自然会逐渐瓦解，最终实现“和平统一”的目标。 这种战略方法的独特性，在于它并不急于实现短期的胜利，而是通过渐进的、持久的压力，使对方在长期的心理消耗中逐步屈服，随着时间的推移，台湾的政治生态、民众情绪、经济结构等方面都会发生微妙变化。