「开放式关系」带来的不是自由，而是不安
我之前看《海蒂性学理论》的时候看到过这个研究
假设一对夫妻进入开放式关系
这里面的变化历程会是这样：
刚开始男方享受、女方痛苦，这种时候，男方往往感受到的是自由
而女方要经历一段时间的道德感挣扎，包括对爱的怀疑，以及解决内心当中的不安成分
但是经过一段时间之后
男方会发现，女方在外面的关系当中似乎更加游刃有余了
当女方开始细微的发生一些变化
比如在他面前表现出的松弛，甚至是自我状态更好，包括外在形象的一些改变之后
男方会逐渐转为不安，无法接受这样的事情发生
最终，大部分的开放式关系都以失败告终
尤其是男方开始觉察到不安掌控欲上身，两个人的矛盾也会逐渐增加
这时候大家可能会感到比较怀疑
为什么看起来男人更向往或者追求这种开放式关系，最终受不了的反而是他们呢？
这里面其实是有一个非常有意思的现象
直白来说，就是男人，他只是自以为追求身体上的自由
但实际上他更重要的是一种外面彩旗飘飘，家里红旗不倒的状态
也就是说，他内心当中真正想要的，并不是大家都能获取自由，而是自己能够在某种自由的状态下掌控所有人
是的，其实这里的背后是某个人想要完全实现自己高位的掌控欲
并非真的需要开放式关系
所以其实在我们的生活结构里面
不要去轻易的触碰追到底线，因为本身忠诚就是一个道德约束的东西
从观念上来讲，假设都成为完全自由的人
其实是一个高阶的进化，但实际上，能落实到实处的，至少从生活环境角度来说还是非常困难的
所以这时与其想办法去追求自由
不如去看自己在亲密关系当中如何能够最大限度的平衡好关系内部的结构
1. 自由是底线，不是放纵
很多人一提到自由，就直接联想到“放飞自我”，“每个人都可以随心所欲”
但事实来讲吧，你想自由，得有底线
自由是你有权选择自己想要的生活方式
但这不代表你可以随便做对方不喜欢的事，甚至伤害到对方的感受
你可以爱好广泛，朋友很多
但你得清楚，爱是需要承诺的，忠诚是你做出的选择，而不是给自己“随便”的借口
2. 忠诚的前提是尊重
这不是理想化的口号，而是做人的基本原则
你愿意为对方付出时间、精力甚至是改变，但前提是你要尊重对方的感受和需求
忠诚不是盲目的“锁死”自己，而是基于彼此的信任，双方都愿意为了这段关系付出、成长
忠诚是一种选择，是因为你珍惜这份关系，所以愿意守护
不是“我不能做某事”，而是“我选择不做，因为我爱你”
3. 给彼此空间，但不放弃沟通
“空间”这东西，听着挺好，可要用对了地方
不意味着你可以常年不联系，不意味着你有事不说，让对方在空白里猜来猜去
自由和忠诚的平衡在于，双方要懂得保持独立性，保持自我空间，但同时也要有沟通的基础
别等到关系破裂了，才突然发现自己和对方好像完全不在同一个频道上
真心的交流能让两个人在彼此的世界里找到归属感
4. 亲密关系的灵魂是“信任”
如果没有信任，那么所谓的自由和忠诚都是空中楼阁
信任意味着你知道自己选择了对的人，知道对方会在关键时刻站在你身边
而忠诚，也不是死板的规定，而是心甘情愿的承担和责任
你要知道，在关系里最贵的东西是信任，一旦它崩塌，自由也不过是个空壳
总之，平衡自由和忠诚，不是天天在“我能不能做这个”上纠结
而是要明白，真正的自由来自于信任和相互尊重
而忠诚，是你在自由的基础上，选择和对方一起走下去
这个平衡，别指望一蹴而就，但它是值得追求的目标感情
