有人问南怀瑾：“为什么中国有钱人都喜欢把子女往国外送？”南怀瑾听后脸色突变严肃地说：“将资金转移到国外，将子女送到国外读书的人应居安思危了！”而他接下去的一番话，令人细思极恐…… 当下，中国有钱人热衷送子女出国，依旧是一种普遍的社会现象。 对很多有钱人来说，国外的教育更好，因为一提到海外留学，大家就会想到那些顶尖学府，什么哈佛、耶鲁、牛津、剑桥，觉得那里的教育就是最好的，孩子去了就能镀层金，回来就是“海龟”，前途无量。 除了考虑教育资源，家长们送孩子出国还为了让他们开开眼界，长长见识。 现在全球化越来越厉害，跨国企业到处都是，特别需要那些懂国际事儿、能跟不同文化背景的人打交道的人才。家长们觉得，孩子去了国外，以后进国际企业，工作就更有优势。 另外，说实话，有些人就是特别向往国外的生活。看了那些西方电影、电视剧，再刷刷社交媒体，就觉得外国生活特别好，福利也好。 他们就希望孩子能在那种“理想国家”定居，过上好日子，享受好的物质条件和社会资源。 这种对国外生活的美好想象，也让送孩子出国的风气更盛了。 然而，南怀瑾先生的一番话却如同一盆冷水，浇灭了部分家长的热情。他提醒我们，送孩子去国外，未必是什么好事，为何这么说呢？ 回顾二战期间，40万加入美国国籍的日裔因日本与美国敌对，被罗斯福政府以安全为由强制迁移拘禁，财产被没收。虽然日裔军团为表忠心与日军作战，但战后财产并未归还。 如今，俄乌战争爆发，美国没收俄罗斯富豪私有财产的行为，更是打破了“私有财产神圣不可侵犯”的神话。 这些历史事件告诉我们，在国际关系复杂多变的背景下，即便将资金和子女送出国，资产安全和身份认同也难以得到保障。 其次，子女长期在国外生活，容易受到西方文化的冲击，对本土文化产生疏离感。 在国外校园，西方价值观和思维模式占据主导地位，中国传统文化教育缺失，孩子们可能会忘记自己的文化根源，丧失民族自豪感和归属感。 一些留学生在国外完全摒弃了中国传统习俗和道德观念，回国后与本土文化格格不入，难以融入社会，甚至被贴上“香蕉人”的标签，精神上陷入无根的状态。 还有就是，个人的未来容易受到政策变动的影响。 现在国际形势这么复杂，各国之间的政策说变就变。今天可能还鼓励留学呢，明天就可能收紧政策了。到时候，孩子想留在国外都难，更别说享受什么福利了。就算能留下来，那也得看人家脸色行事。 举一个真实的例子：有个中国富商，前几年把大笔资金都转移到国外去了，还给孩子在国外买了房子、置了地。 结果呢，去年国外经济不景气，他的投资全都泡汤了。孩子在国外也过得不如意，想回来又回不来。 这可真是应了那句老话：“祸福无门，惟人自召。” 更关键的是，留学也没想象的那么美好，因为华人的身份容易在西方国家受到歧视。 曾有一位中国留学生在加拿大留学期间，因长期遭受西方同学的孤立和歧视，文化差异难以调和，最终患上严重抑郁症，并选择了自杀。 所以啊，南怀瑾先生的话是有道理的。我们做家长的，需要居安思危，不能盲目跟风，送孩子出国这事儿，需要三思而后行。 要看孩子是否适合出国、能不能适应国外的环境、有没有那个能力在国外发展。 最重要的是，要想想自己的根在哪儿里，孩子以后的根在哪儿里？ （参考资料：中国国情）
