为什么说中俄需要保持适当的距离？这么说吧，普京已经撑不了多久了，俄罗斯现在的局势已经不像普京刚掌权时那么稳固了。以他的年纪，谁也不能保证他能一直干下去，一旦他离开，俄罗斯多半会陷入一段权力不明的时期。至于接班人会是个什么样的人物，是能稳住局面的，还是会把国家带向另一条路，谁也猜不准。 从历史维度看，上世纪中苏同盟的破裂深刻影响了中国的外交思维。苏联试图主导同盟关系、干涉中国内政的教训，让中国对任何形式的军事政治联盟保持高度警惕。 这种历史记忆直接塑造了中国"不结盟"的外交政策基石，强调国家主权与自主决策的重要性。 当前国际格局下，中国作为全球第二大经济体，需要保持外交政策的灵活性。若与俄罗斯结成紧密同盟，可能被迫卷入与自身核心利益无关的冲突。 例如，俄乌冲突爆发后，中国在保持中立立场的同时，仍能与俄罗斯开展能源、科技等领域合作，这种弹性空间正是不结盟政策带来的优势。 美国及其盟友持续炒作"中俄威胁论"，若两国正式结盟，极可能引发新一轮冷战式对抗，这与中国和平发展的战略目标背道而驰。 俄罗斯内部的不确定性也是重要变量。普京虽已赢得连任，但年事已高的他难以确保权力过渡的平稳性。 一旦俄罗斯出现权力真空或政策转向，中俄关系可能面临不可预测的风险。中国必须为这种潜在变化预留调整空间，避免因过度绑定而陷入被动。 在具体合作层面，中俄通过上合组织、金砖机制等多边框架开展务实协作，既维护了共同利益，又避免了传统同盟的排他性。 这种"结伴不结盟"的模式，既符合中国"不称霸"的外交原则，也契合俄罗斯对抗西方制裁的现实需求。 双方在能源、军事技术等领域的合作，始终以平等互利为前提，而非同盟义务的强制约束。 值得注意的是，中国官方多次强调中俄关系"不针对第三方"，这种定位既表明了对国际秩序多极化的支持，也为应对复杂国际局势保留了政策弹性。 在中美战略竞争加剧的背景下，保持与俄罗斯的适度距离，反而能更有效地维护自身战略安全，避免陷入"选边站"的困境。
