康熙时期：满蒙联姻78次。 乾隆时期：满蒙联姻190次。 有一个事实，大家可能

用户11xxx64 回复 03-19 07:48
主要是现在满遗很活跃

看我小眼神 回复 03-19 16:51
国外有明实录

国服喷子 回复 03-20 14:01
元不是明朝灭亡的，元朝是被农民起义军灭亡的，大明朝成立以后数次北伐才把元赶到草原上去，那个时候才称北元。永乐年间五次北征，都还没有彻底击垮北元。

请叫我，寒鸦儿 回复 03-19 22:29
清朝一共签订了大约1175个不平等条约。这些条约主要是与俄国、英国、美国、法国、德国、日本、意大利、奥地利、比利时、西班牙、葡萄牙、荷兰、丹麦等西方列强和其他国家、国际组织签订的。其中，一些著名的不平等条约包括1842年签订的《南京条约》、1843年签订的《虎门条约》、1844年签订的《望厦条约》和《黄埔条约》等。这些不平等条约给中国带来了严重的危害，导致中国沦为半殖民地半封建社会。

用户11xxx43 回复 03-20 03:13
和亲分2种，一个是你逼别人娶你的女儿，一个是别人逼着你嫁女儿。前者女性地位高，有人撑腰。后者地位低，压根就不当人看，绝对的屈辱。

用户10xxx48 回复 03-19 21:54
老朱派人北伐七次还是几次来着，才彻底灭了北元政权。可不仅仅只是赶出中原。

用户10xxx28 回复 用户10xxx48 03-20 03:58
朱元璋没灭北元，徐达“北伐”还是老朱叫停的，当时有传言说是元顺帝是赵宋后人，但具体已不太好考，南怀瑾老先生在他的著作里有提到

用户13xxx87 回复 03-20 00:55
准格尔只是一个元朝被赶走意外生成的政权， 那一片实际上也没杀绝。。清末的时候左宗棠出兵收回没分裂成功。。如果分裂出去我敢说他们也会起名 楼兰 准格尔 龟兹，类似带有文化背景的国名

用户18xxx71 回复 03-20 15:59
要是有那能耐也不会被按地上打，还入主中原当皇帝了。岭南南越才惨，被汉人按地上摩擦也没能力反抗，游牧民族还真是厉害！！各代汉帝都害怕蒙古人等游牧民族

155 回复 陈瑜 03-20 11:14
的确是补给问题，也可以叫成本与收益的问题，游牧能跑也是能打的一部分，能跑有机动性就能有战术和战略优势，游牧骑兵固然大部分个人战力可能不如全职士兵，但是草原势力能通过提前动员，窄线打宽线的优势，实现以多打少，本身又有轻资产易转移，纵深大易于防御不怕换家，战斗战术战役和战略是不同层面的东西，在游牧民定居化，市民化的时候，普及火枪的时候，定居与游牧就开始攻守易势了，铁路内燃机时代是彻底取代马匹的时候，游牧再无翻身可能，那个防清吹洗脑指南可以说把这种现象分析透了

陈瑜 回复 03-20 10:05
中亚和西伯利亚那块，一直是游牧民族的地方，因为农耕文明去了补给跟不上。游牧民族本质上不是能打，而是能跑。

倔强的韭菜 回复 03-18 21:59
其实人家明朝的皇族是真真正正的穆斯林家族。正德皇帝最后连装都不装了。直接把清蒸列为国教。要不是咱们的文官集团比较强大，要不是正德皇帝死的早，嘉靖皇帝被扳直了道教，中国真有可能就成了穆斯林国家。

liuyang837 回复 03-19 17:50
后金改的国号不是清，而是大清。更准确的说，发音其实是岱青，满语里的意思是勇士。皇太极朝廷里的汉臣知道拿这种国号就别想入关这种好事了，与满臣多次庭辩之后才定下这写作大清，读作岱青的四不像国号，这是相互妥协的产物。

山水有相逢 回复 03-20 09:43
满清是主打一个不服就杀解决不了事就解决人

用户18xxx71 回复 03-20 16:01
皇帝肯定希望自己国家好，难道汉人就不是子民了？当然满人是自己人肯定有优待，但普通满人也不见得就好到哪里去 ，不是每家都是皇亲国戚的

和平使者 回复 03-19 12:13
泗水亭亭长，大小是个官。做过了别人的官，再去自立称帝，周文王没这么干，曹操也没这么干。

谢谢你的爱的谢 回复 03-19 11:17
你老刘也是靠叛乱得的天下

秦北汉 回复 03-19 16:55
国内汉奸、恨国党、出卖外蒙古同胞的台湾蒋匪余孽才应该死光！

用户10xxx33 回复 03-19 22:00
当问题是汉人的前身是华夏人，是一脉相传的，你这不就是有点类似于乌尔善的用国号来否定民族吗，你别忘了周朝的周公被称为元圣，他到现在都还在影响着中国

秦北汉 回复 03-20 04:43
你不晓得核实？！真懒！怪不得你分不清楚真伪，因为你懒惰根本不去核实，只是你自己想当然罢了。现在资讯发达，一查便知。你好好查查内蒙古8000年前兴隆洼文化、7000-6000年前的内蒙古赵宝沟文化、6000-5000年前的内蒙古红山文化。。。注意：中国包括中原、东北满洲、黄土高原、蒙古高原、青藏高原、云贵高原、历史海域等等。总之，长城内外均是中国，汉族中原只是中国一部分，汉族中原王朝和中国历史上的辽金元王朝一样，都只是中国历史一部分。

倪组富 回复 03-19 10:03
森林渔猎民族和草原游牧民族是死敌

高老庄 回复 03-20 15:43
“中华民族”概念是清末才提出的，背景是我国内外矛盾激化，一个团结的中华民族符合全体中国人民的利益。不能因为现在民族团结就否定古代民族矛盾的存在，否则容易造成历史概念模糊，引起历史问题定性争议，反而不利于民族团结。要实现团结，必须确立主体民族地位。非洲有些国家历史上遭受殖民侵略，殖民者为了方便管理控制，随意划分边界，这些国家独立后殖民边界就成了国界，结果一个国家里有好几个势均力敌的民族，一个民族被划到好几个国家，民族矛盾至今难以解决。缺少一个“主体”，“整体”也会四分五裂，名存实亡。汉族之所以是中华民族的主体，不仅仅因为汉族人口最多，还因为汉族文化影响深远，历史贡献最大，在国际上最具代表性。少数民族生活的区域，面积虽大，但环境自古以来不如汉地宜居。汉族确实融合过少数民族，但汉族人口数量自始至终占碾压性优势，少数民族融入，好比滴墨入海，不必过于夸大。复旦大学和斯坦福大学的研究都表明汉族基因纯度极高。确立汉族作为主体的地位，不等于皇汉，更不意味着要剥夺少数民族作为中华民族成员的权利。自“中华民族”形成以来，汉族始终承担主体民族的责任，从不剥削、压迫、歧视少数民族。这才是主体对整体的贡献。

秦北汉 回复 03-20 15:51
注意，中华民族历史沿革5000年，是中国这片古老土地上所有民族建立朝代的历史总和，根本不止汉族一个。中国历史何止汉的2000年！中国5000年，汉才2000年，怎么能像小编发帖和台湾1450汉奸网络水军那样挑拨中国各民族团结呢？何况汉的2000年之前，中国还有3000历史里，汉的祖先还没有被后来人为划分而和中国其他民族的祖先一起共同在中国这片古老土地上生活和交融。所以在汉族形成之前的历史是《汉藏语系、汉藏同源》 、蒙古前朝是匈奴，而匈奴乃天之骄子，中华正统。。。另外，史记，匈奴者，夏之后裔。。。中国56个民族绝大多数的原住民古老民族的前身都是如此。也就是说中国56个民族的祖先绝大多数都是在汉族形成之前就在一起了，早就是亲戚民族，这是分子人类学的证据，基因里互相你中有我我中有你，中国古代都是绝大多数属于“亲戚民族集团之间打内战”的关系然后融合一个国家。。。你说你分胡汉，为汉独尊，厚此薄彼，不就变成配合美国日本分裂中华民族的蠢汉奸？！

用户14xxx22 回复 03-19 12:12
你知不知道为什么单单，清朝默认西北的和尚是可以结婚生子。但是汉人是不可以去西北边锤的。

天琊飞 回复 黄裳元吉 03-19 21:17
是废了点儿就这么轻描淡写的过去了？！这踏马是华夏的百年耻辱历史的至暗时刻！那点功绩跟这个一比，狗屁不是！

黄裳元吉 回复 03-19 12:54
不用洗，清朝后期废了点，但前中期对中华的千秋万代还是有功的，不应该全盘否定

追梦人 回复 03-19 18:44
瓦剌留学生朱祁镇点了赞

黄裳元吉 回复 03-19 13:00
汉是融合民族（类似中华民族，如果中华人民共和国能在世上达到汉帝国那样的强盛，话语权，若干年后可能就没有汉族人，而是中华民族），不是原始民族，汉族形成的主要原因就是汉帝国

秦北汉 回复 黄裳元吉 03-19 18:51
中华民族历史是56个民族共同书写! 汉族只是中国及中华民族组成部分。不要有大汉族主义错误思想，科学换位思考，是后来中国的广大少数民族地区帮助分担养活了汉族地区过剩的人口负担才对。中国56个民族不分大小都是平等的，汉族只是中国一部分，不能代表整个中华民族，人口多是现在，古代汉族人口并不多，何况汉族地盘小，历史上统一中国所有历史疆域的是元朝蒙古和满洲清朝，汉族同胞从未完全统一过中国所有历史疆域。中华民族文明不等于汉文明，中华民族有56个民族的文明，人民币上5个民族文字，走进人民大会堂的不止汉族代表，而是中国56个民族的代表。汉族古代人口并不多，解放前全国才4万万同胞，中国古代就没有少数民族一说。何况汉族地盘小，中原的主人是蚩尤等民族，而不是炎黄，黄帝本身就是半个游牧民族。是炎黄打跑了中原的蚩尤等民族才占领中原的。另外，现代汉语虽带汉语二字，其实是为了适应中国56个民族共同掌握和学习现代科技进行改革的通用文字，比如哥是胡语，兄才是汉语；床是胡语，榻才是汉语。中国民乐团很多是胡琴，普通话更是胡语汉语融合的，国粹京剧也是多民族多剧种融合的。。。历史上中华民族文化早就互相融合了，根本不止汉族一家。

用户18xxx71 回复 03-20 16:03
同族不见得就没异心[玫瑰]除非是近亲，老乡老乡背后一枪🔫