"总统在循环论证"——莱维特评特朗普宣称拥有违宪权力废除拜登赦免令Thepr

"总统在循环论证"—— 莱维特评特朗普宣称拥有违宪权力废除拜登赦免令

The president was begging the question

海外新鲜事地球大棋局

这姐们儿的学识其实一般，这个回答就暴露了。

"Begging the question"（循环论证）是逻辑学中的典型谬误，指在论证中预设了本应被证明的前提。

此处，特朗普的核心主张是 "总统有权废除前任总统的赦免令"，但美国宪法第二条第二款明确规定总统 "除弹劾案外，有权对危害合众国的犯罪行为发布缓刑令与赦免令"，且未赋予总统废除前任赦免的权力。

特朗普的言论本质是通过假设自身拥有这一权力（前提），来论证该权力的存在（结论），构成典型的循环论证。

美国赦免权具有单向性与终局性。

历史上，杰斐逊总统曾试图撤销亚当斯总统对联邦党人的赦免，但联邦最高法院在 1825 年 Ex parte Garland 案中确立：赦免权一旦行使即产生法律效力，后任总统无权推翻。

特朗普的主张不仅违背宪法惯例，更可能动摇法治根基 —— 若赦免可被任意撤销，司法判决的确定性将荡然无存。

当然，特朗普肯定会这么干，因为美国已经不需要那些法律，只需要MAGA。