湖南师范大学这回捅了马蜂窝——官微引用胡适的"教育是给人戴副有光的眼镜"名言,刚挂上"胡适"俩字就被骂成筛子。某些教授和某主编急着给胡适翻案,硬要把这个"低调俱乐部"成员包装成教育先驱,却对他在抗战期间主张"放弃东北三省"的黑历史闭口不谈。这手"去名保文"的骚操作,活脱脱上演现代版"掩耳盗铃",删了名字就能把亲日投降派洗成爱国者? 公知们捧着胡适这面破旗,无非想给"历史虚无主义"开道。他们咬死胡适推动白话文的贡献,却绝口不提此人给蒋介石递《中华民国宪法草案》时,把"总统权力不受限制"塞进条文的黑料。更讽刺的是,当胡适故居被吹成"文化圣地"时,谁还记得他曾建议汪精卫"与日本进行诚意谈判"?这种选择性洗白,分明是在意识形态阵地埋雷。 某些知识分子把胡适捧成"理性标杆",实则是借尸还魂推销西方价值观。看看他们的话术:一边用"学术自由"当挡箭牌,一边把批判者污名化为"义和团"。可当胡适主张"全盘西化"时,怎么没人说他数典忘祖?教员说得透彻:"路线错了,知识越多越反动。"给汉奸文人涂脂抹粉的"教授们",该摸摸良心问问自己站哪条道了。
这个回答该怎么反驳?[思考][思考]
【1评论】【1点赞】