美国联邦法院法官詹姆斯·博斯伯格17日敦促特朗普政府解释为何违反法庭禁令。

美国联邦法院法官詹姆斯·博斯伯格17日敦促特朗普政府解释为何违反法庭禁令。

此前，应民权组织“美国公民自由联盟”的要求，博斯伯格于15日召开了一场紧急听证会，并在当晚签发了一项有效期14天的临时禁令，阻止政府援引《外国敌人法》驱逐移民。

16日，萨尔瓦多总统布克尔和美国国务卿鲁比奥证实，美国将250多名委内瑞拉人送往萨尔瓦多，在那里他们被转移到最高安全级别的监狱。

有学者认为白宫此次公然违抗法官，对美国宪法规定的三权分立、相互制衡的制度，构成了自美国内战以来最严峻的考验。

也有学者认为，美国所谓三权分立制度之所以稳定运行，其实质还是行政权优先，行政权成功对抗司法历史有之，比如罗斯福为了推进改革任命多个与自己老铁进入最高法院，铲除司法阻碍就是其一。未来，为了面子活，共和党派系占多数的美国最高法院或出面否定博斯伯格法官的禁令，以维护三权分立的假面。之所以行政优先，归根结底，特朗普掌握着美国的枪杆子。

你怎么看？