看到德国选手单晓娜谈乒乓球新老积分方式的差异。 到底哪种积分方式更好些呢？ 其实

看到德国选手单晓娜谈乒乓球新老积分方式的差异。 到底哪种积分方式更好些呢？ 其实，世界体育关于球类运动的积分方式大概就这么两种：一种主要是以运动员之间或球队之间的胜负关系为主要考察点来计算的，2017年前国际乒联积分改革之前就是用了这种方法。 现在的国际足联、国际排联等也是用了这种方式，就是以胜负关系来计算积分的多少。 你赢了排名高的运动员，你的积分就会涨多些，如果你输给了积分低的运动员，你的积分掉的就多些。 这种积分方式比较的是运动员或球队的胜负关系，再加上比赛重要性权重等来计算，比较复杂，普通人根本就弄不清楚到底是怎么算出来的。 另外一种积分方式就是只计算比赛重要级别与名次，而对运动员之间的胜负关系则不做考量，国际乒联改革后的积分方式原则基本就是这样。 现在的国际乒联、世界羽联、网球ATP 、WTA等都是这类算法。 说通俗一点就是积分的多少一看比赛级别，比赛级别高分数就高。 二看运动员在比赛中取得的名次，名次高分数就高。 这种积分方式计算比较简单，也比较直观。 你不管打的是谁，只要拿到相应的名次，就给你相应的积分，谁都一样。