特朗普将在周四签署行政命令，解散美国教育部
——
纽约时报报道，据两位白宫官员透露，特朗普总统计划在周四签署行政命令，指示教育部部长琳达·麦克马洪着手解散该部门。
教育部由国会设立，若没有国会批准，无法直接关闭。不过，特朗普政府已采取行动，逐步削弱该部门的权限，大幅裁减员工，同时明确表示有意彻底关闭它。
这两位官员因未获授权公开讨论计划而选择匿名。他们透露，这项命令要求麦克马洪将教育管理权交还给各州。
《今日美国》最先报道了特朗普将在周四签署这一命令的消息。
共和党人试图关闭教育部的努力早在20世纪80年代就已开始。但近年来，由于新冠疫情期间对学校政策和停课的强烈反对，一场家长权利运动兴起，这一努力才真正获得推动力。
这场运动得到了支持特朗普的关键基层活动人士的助力，他们反对进步派议程，包括强制推行某些教育标准和包容LGBTQ学生的政策。活动人士认为，这些政策侵害了家长的权利和价值观。
然而，教育问题上的极端党派分歧已存在数十年。从倾向进步的教师工会反对乔治·W·布什的“一个都不能落下”政策，到2016年保守派共和党总统候选人反对奥巴马“力争上游”计划推行的共同核心标准，这种争斗从未停歇。
受影响最大的是全国5000万公立学校学生，其中15%有残疾。此外，还有依靠佩尔助学金的低收入本科生（占大学生总数近三分之一）和获得联邦学生贷款的学生（约28%），他们在关注这场争论。
公立学校的资金主要来自州和地方政府的税收，这些资金本就由它们掌控。联邦政府仅占学校总资金的10%左右，且这些资金由教育部根据联邦法律分配，而非总统随意决定。
这种华盛顿的权力格局一定程度上解释了为何现代总统从未单方面关闭过联邦部门。教育部是1979年由国会法案设立的，要取消它，需得到联邦立法者的同意。
民调显示，关闭教育部并不受公众欢迎。过去一个月，多项调查表明，约三分之二的美国人反对这一想法。
特朗普的这项命令预计将为政府带来又一场法律战，而目前政府已深陷多起诉讼。
历史上，没有哪位现代总统试图单方面关闭联邦部门。像州际商务委员会和民用航空委员会这样的机构，在克林顿和里根总统时期逐步淘汰，但都得到了国会的立法支持。
此外，自半个多世纪前美国邮政总局取代“邮政部”以来，没有一个内阁级部门被彻底废除。教育部管理的许多项目为学校和学生提供了重要支持，大多数立法者过去不愿冒险动摇这些项目。
即便如此，共和党立法者对特朗普表现出异乎寻常的顺从，尽管他在多个领域挑战国会权威并强化自身权力。特别值得一提的是，他曾指示机构不得将国会已批准的资金用于他不认同的项目，这一做法在现行法律下被禁止，且可能违宪。
关闭教育部本身并不会废除为公立学校、贫困学区或特定学生群体（如残疾学生）提供联邦资金的法律。此外，许多教育政策由其他机构负责，教育部并不管理军事基地或原住民地区的学校。
目前，教育部已调整方向，以配合特朗普的目标：逐步终止前任政府发起的调查，启动符合其优先事项的新调查，取消对跨性别学生的保护，并打击多样性项目。
