澳大利亚的遗憾：明明占据了整个大陆，却因为地势太平坦，缺少高山，没法形成大型河流。如果这里有一条像咱们长江那样的河流，整个大陆的面貌恐怕都会大大不同！ 从太空俯瞰，澳大利亚呈现一片广阔的棕黄色，这颜色与撒哈拉、阿拉伯沙漠极为相似，也直接点明了这片大陆的核心问题——缺水。 说起来，澳大利亚和美国在地理格局上有几分相似，东部都有山脉，中间是盆地和平原，西部是高原，但为什么美国能养活3亿多人，澳大利亚却只有区区两千多万？ 关键就在于地形高度，美国西部有巍峨的落基山脉和内华达山脉，动辄海拔四千多米，能有效拦截太平洋的水汽，形成降水，汇集成密西西比河等大河，滋养中部平原，成就了美国的“粮仓”。 而澳大利亚西部高原，海拔多在200到500米之间，甚至不如四川盆地高，根本挡不住气流，水汽来了又走，内陆自然干旱。 澳大利亚最大的河流——莫里-达令河，虽然位置和美国的密西西比河类似，但水量却差远了，还经常断流。 如果西部高原能有三四千米高，情况就大不一样了，高山能带来降水，中东部也会变得湿润，或许就能养活三五亿人，加上丰富的矿产资源，成为一个和中美并肩的强国。 再说说澳大利亚东部的大分水岭，这条山脉虽然是大陆上最显著的山系，却紧贴东海岸，几乎没给平原留下发展空间。 悉尼等城市，只能挤在山海之间，要是这条山脉能往西移一点，像美国的阿巴拉契亚山脉那样，东部沿海就能多出平原，发展空间也会更大。 因为澳大利亚的地形太平坦，海洋气流能毫无阻碍地穿过整个大陆，美国是南北通透，能留住一些水汽，而澳大利亚是东西南北都通透，水汽来了就走，留不住。 这种“透风”的地形，让澳大利亚的气候非常干燥，也更容易受到气候变化的影响。 澳大利亚的大自流盆地面积超过170万平方千米，但大部分都是干旱的平原。缺水让这里无法发展农业，也难以支撑人口。 数据显示，超过85%的澳大利亚人，都住在东南沿海50公里内的狭窄地带，要是有一条像长江或密西西比河那样的大河，内陆的潜力就能被激活，人口和经济格局都会改变。 澳大利亚的矿产资源丰富，但由于人口和内陆开发的限制，这些资源更多地停留在出口阶段，未能充分转化为国力。如果地形更有利，水资源更充足，这些矿产的价值就能被放大。 总的来说，澳大利亚的地理格局，既是自然的选择，也留下了无尽的遗憾。它拥有广阔的土地，却受困于地形和水资源，难以充分发挥潜力。
