【特朗普第二任期开始两个月，新闻业面临全方位挑战】
［省流：特朗普第二任期开始两个月，新闻业面临全方位挑战。政府采取多种手段削弱新闻界：对新闻机构提起诉讼，如起诉CBS新闻和《得梅因纪事报》；联邦通信委员会积极介入新闻调查；试图控制总统记者团，引发美联社法律行动；美国之音被削弱，公共数据被删除；白宫建立“快速响应47”账户攻击媒体。同时，白宫新闻发布会形式发生变化，邀请新面孔，更倾向于与支持者对话的媒体交流。这些举措引发新闻界担忧，新闻倡导者担心恐吓因素影响报道，面临法律保护受攻击、收入减少等困境。］
（美联社）在特朗普政府第一任期期间，许多记者最担心的是标签问题。他们自己或其新闻机构是否会被称为“假新闻”或“人民的敌人”，这是他们所担心的。
如今，他们面对的是一个更加强硬的特朗普总统。在过去两个月内，新政府的密集行动——特朗普第二章——让记者们措手不及。
诉讼。一个更加积极的联邦通信委员会。试图控制报道总统的记者团，这引发了美联社的法律行动。美国之音被削弱。网站上的公共数据被删除。以及新的攻击浪潮。
“发生的事情非常清楚。特朗普政府正在开展一场运动，尽其所能削弱和阻碍美国的新闻业，”哥伦比亚大学新闻学教授Bill Grueskin说。
“这与我们在2017年看到的情况完全不同，”他说。“并不是当时没有诋毁新闻界的企图，也并不是新闻界没有自毁声誉的行为。”
特朗普的支持者认为，是时候进行必要的调整了，以反映美国人获取信息的新方式，并对抗记者的过度行为。多年来，民意调查显示公众对记者的不满一直存在，这一直是新闻行业的困扰。
总统与第四权力之间的紧张关系并非新鲜事——这是控制信息的愿望与提出尖锐、有时是无礼问题的愿望之间不可避免的冲突。尽管如此，这位共和党总统与许多前任相比，包括很少接受采访的民主党总统拜登，他与记者的交流要频繁得多。
当白宫邀请包括播客和友好媒体在内的新面孔参加新闻发布会时，一个时代变化的早期信号出现了。由于特朗普将墨西哥湾重新命名为“特朗普湾”，美联社被禁止报道集体活动，这引发了新闻倡导者对第一修正案的担忧，并促使政府声称白宫，而不是新闻界，应该决定谁可以向他提问。
在该政府上台前两个月，曾为共和党总统小布什担任白宫新闻秘书的Ari Fleischer呼吁进行变革。
“是时候让（新闻发布会）房间与2025年读者和观众获取新闻的方式保持一致了，”Fleischer在一次采访中说。“他们不再从《华盛顿邮报》、《纽约时报》和三大电视网获取新闻。他们从各种各样的来源获取新闻。”
在实践中，一些新面孔令人耳目一新地试图关注对保守派重要的问题，而不是主流媒体敌对的“抓马”行为，Fleischer说。也有软性问题，比如Ruthless播客问新闻秘书Karoline Leavitt，质疑边境政策的记者是否“与现实脱节”。保守派的Real America’s Voice网络试图让乌克兰总统泽连斯基在椭圆形办公室中失去平衡，问他为什么没穿西装。
尽管白宫记者协会对美联社的待遇和颠覆传统的努力提出了抗议，但其影响力大多有限。对于更深入的讨论，总统和他的团队通常更倾向于与能够与他的支持者对话的媒体进行采访，比如福克斯新闻。
特朗普团队迅速应对“假媒体”的努力
白宫还在X上建立了一个“快速响应47”账户，以传播其观点并攻击它反对的记者或报道。该账户的既定目标是支持总统并“追究假媒体的责任”。
Leavitt，27岁，毫不犹豫地与记者针锋相对，通常面带微笑，而TikTok收集了其中的一些时刻。
“我们确信，这个国家的许多传统媒体一直在关于这位总统的问题上撒谎，我们不会接受这一点，”她在首次新闻发布会上说。这与特朗普2017年的新闻秘书Sean Spicer形成了鲜明对比，他在上任第一天就与新闻界发生了关于总统就职典礼人数的愤怒冲突，并且从未真正从中恢复过来。
展示政府纪律性方法的传播，国防部也有一个快速响应账户，声称它“打击假新闻”。五角大楼驱逐了几家新闻机构长期持有的办公空间，导致一些记者担心在军事危机期间无法获得快速、可靠的信息。
“从战略上讲，他喜欢把新闻界当作棋子——这是他可以诋毁的机构之一，以使自己看起来更好，”前美联社华盛顿分社社长Ron Fournier说。
特朗普对令他不满的新闻机构提起诉讼，例如CBS新闻，因为“60分钟”节目对2024年竞选对手、民主党副总统卡玛拉·哈里斯的采访剪辑，或者《得梅因纪事报》，因为其对爱荷华州选民的不准确选前民调。
新任联邦通信委员会主席Brendan Carr表现出积极的立场，对CBS的“60分钟”案件、ABC新闻对特朗普-哈里斯辩论的事实核查以及NBC是否因让哈里斯出现在“周六夜现场”而违反联邦“平等时间”规定进行调查。
尽管发生了所有这些变化，许多新闻室仍在面对挑战
Fleischer欢迎对新闻界采取新的强硬态度。他认为，在特朗普的第一任期期间，许多记者更像是活动家而不是记者。他想知道为什么记者对拜登不断增长的年龄是否适合担任总统的问题不够积极。
“我认为，新闻界要么处于否认状态，要么他们承认他们已经失去了人民的信任，但他们不会改变或做任何事情，”他说。“他们只是不知道如何以不同的方式履行他们的工作。”
新闻倡导者担心诉讼和调查的恐吓因素，特别是对小型新闻室。哪些报道会因为不值得潜在的麻烦而未被报道？“这随着时间的推移会产生非常腐蚀性的影响，”Grueskin说。
同样值得关注的是新闻室和拥有它们的人之间的脱节。去年秋天，《洛杉矶时报》和《华盛顿邮报》在所有者的请求下撤回了对哈里斯的背书，而邮报所有者杰夫·贝索斯参加了特朗普的就职典礼。当邮报本月早些时候宣布重组时，Leavitt进行了反击：“看来主流媒体，包括邮报，终于明白，对支持这位总统的超过一半的国家持有蔑视态度并不能帮助你卖出报纸。”
许多新闻室并没有放弃报道政府的挑战。“60分钟”进行了几次深入的报道，《大西洋月刊》增加了人手，《连线》则深入报道埃隆·马斯克的裁员。
对于他们自己的行业，大部分新闻都是悲观的。美国之音的未来受到质疑，可能会裁员，其支持者担心会削弱美国在海外的影响力。削减成本的人正在考虑取消政府对新闻机构的订阅，消除一个收入来源。更广泛地说，人们担心记者免受诽谤诉讼的法律保护受到攻击。
“他们正在抓住他们能找到的每一个线索，无论多么牵强，试图破坏可信的新闻机构，”Grueskin说。
这是有组织的。它来自多个方向。
而且这才仅仅过去了两个月。美式民主美式威权
