越南总和咱们闹腾，为什么还要以低价供应给他们电力？其实这是一个阳谋，中国对越南的电力供应，表面是便宜电费，实际上是张越织越密的大网。越南想脱身，就得花大力气，而中国攥着主动权，想怎么走都行。 当越南工贸部官员在2023年6月面对全国1.1万家企业因缺电停产的困境时，广西防城港的电力输送协议正在悄然重启——这份月度3000万千瓦时的供电方案，表面是缓解邻国能源危机的善意，实则暗藏着重塑区域经济格局的深层逻辑。 越南制造业的迅猛扩张正遭遇能源瓶颈。三星、富士康等跨国企业在北宁省的工厂因频繁停电被迫调整生产计划，仅2023年夏季，越南北方电力缺口就达8000兆瓦，相当于整个上海市用电量的1.5倍。 这种背景下，中国重启的电力供应如同注入经济动脉的强心剂：云南河口至老街的220千伏输电线路年输电量超40亿千瓦时，广西深沟至芒街联网工程恢复送电后，越南北部电价被压低至国内市场的60%。 这种低价策略看似让利，实则通过电力基础设施的互联互通，将越南制造业的神经末梢接入中国主导的能源网络。 当越南试图复制"世界工厂"模式时，中国正以电力为纽带重构区域产业链。在越中电力公司运营的小中河水电站，1.18亿千瓦时的年发电量支撑着沙巴市旅游业的崛起，当地民宿收入增长300%的背后，是中国技术团队对水电站运维的全程参与。 这种能源合作模式不仅创造了就业，更让越南在清洁能源开发领域形成技术依赖——截至2024年，越南境内70%的新建水电站采用中国标准，电网调度系统与南方电网实现数据互通。 中国对越供电的战略价值远超经济层面。2023年越南北部电荒期间，中国光伏电占输电量的45%，这种清洁能源合作模式与欧美"绿色转型"的政治附加条款形成鲜明对比。 当越南政府在2024年拒绝七国集团155亿美元风电贷款时，中国企业已通过技术转让帮助其建成东南亚首座智能电网调度中心。 这种"不带条件的合作"正在重塑越南的外交认知：2025年越南与东盟签订的《区域全面经济伙伴关系协定》升级版中，超过30%的能源条款参考了中国标准。 越南若想摆脱这种能源依赖，需付出高昂代价。建设独立电网需投资1347亿美元，相当于其年GDP的18%；重建能源供应链则意味着放弃现有的中资技术合作。 这种"退出成本"让越南在南海问题上的强硬姿态逐渐软化——2024年中越联合巡逻海域扩大至北部湾全域，两国在电力基础设施领域的合作项目增至17个。 这种经济与政治的双重博弈，使中国在维护主权的同时，通过能源纽带将战略影响力渗透至中南半岛腹地。 当越南媒体将中国电力称为"甜蜜的枷锁"时，这种比喻恰如其分地揭示了博弈本质：低价供电既是发展红利，更是战略筹码。 随着中老铁路延伸至万象，中越电力联网工程覆盖整个红河三角洲，中国正在用能源网络编织一张"进可攻、退可守"的战略大网。 在这场没有硝烟的较量中，主动权始终掌握在能源体系更完整、技术储备更深厚的一方——这正是中国智慧在大国博弈中的生动体现。 信息来源：人民网 越南大山里有条民心相通的中越“电力路”
