怎么判断bp好坏？我的判断标准有三个：
1是否能平稳度过对线期，这个没啥好特别解释的，以现今版本的刀塔节奏，三路对线都劣的局阵容再好也玩不了一点；
2是强势期的长短，A阵容有20分钟强势期，B阵容只有5分钟强势期，那自然是A阵容容错率更高；
3是强势期究竟有多"强势"，A阵容强势期打对面能做到闭眼走路，哪怕打团先白给2个都输不了一点，B阵容强势期能控制更多地图，能看着推塔，但如果有失误还是会输团，那自然又是A阵容好；
这三者叠加基本就能判断一场bp的优劣，如果一个阵容对线又强、强势期战力差距大的同时可维持时间还长，那就是所谓的"b爆了"，但现实情况是你注重这一点很可能就会在另一点落入下风（比如你追求强势期时间那很可能战力差距就拉不开，如果你追求某个时间点打团91开，那强势期时间自然就短了），而且这仅仅只是理论层面的东西，因为落到具体执行中每支队伍的实力又都不一样，比如给弱队B出来一套有5分钟强势期的阵容很明显不够，他们很可能会因为做了错误决策或某些失误导致被翻，但换强队来5分钟明显的强势期已经足够无限滚雪球，一举拉开经济差奠定胜局了，脱离队伍水平单聊bp是一件很不客观的事，队伍水平越高教练BP就越好做
我举个极端的例子，上来选五个核心拖到60分钟auto win，但这么选的结果大概率是对线期都撑不过去直接g，这时观众往往会骂选的什么狗屎对线打不了一点，但假设这把俩边实力差距就是大到让一个五核阵容拖到60分钟赢了，此时观众又会骂选的什么狗屎后期打不了一点，那真的是纯纯的不讲道理了
我一直以来都是这个观点，阵容只要有明显强势期，队员把握不住那是队伍实力问题，阵容如果从头到尾看不到一点机会，那才是bp问题，拿昨天的bo3来说，第一把是队伍水平问题，第二把是教练bp问题
