以纯军事角度复盘,俄乌战争为什么没有大规模歼灭战?而是打成堑壕战? 先说这“三

冷紫葉诉说天下事 2025-03-25 15:30:21

以纯军事角度复盘,俄乌战争为什么没有大规模歼灭战?而是打成堑壕战? 先说这“三件套”:标枪反坦克导弹、巡飞弹和海马斯火箭炮。俄军坦克刚露头,乌军单兵就能用标枪掀翻炮塔;无人机像苍蝇似的盯着俄军动向,实时引导炮火覆盖;海马斯200公里外就能精准敲掉弹药库。 这种情况下,装甲集群冲锋等同于自杀,去年俄军在哈尔科夫被乌军追着屁股打,就是吃了这亏。 以巴赫穆特绞肉机为例,俄军前前后后投入10万兵力,瓦格纳集团更是拿囚犯当人肉探雷器。结果呢?乌军依托盐矿地道构建立体防御,把每栋楼都变成碉堡。 俄军每天倾泻6000发炮弹,却只能推进几百米,就像一战凡尔登战役,双方拼的不是战术而是“谁的血槽更长”。 更绝的是乌军的弹性防御:正面用反坦克壕和龙牙阵地迟滞俄军,侧翼用海马斯切断补给线。俄军推进时,乌军主动收缩防线;俄军休整时,乌军就派无人机敢死队炸指挥部。 这种“刺猬战术”让俄军根本找不到决战机会,反而被拖入消耗战泥潭。 俄军也不是没想过破局,绍伊古后来搞了防区外精确打击,用500公斤制导炸弹炸乌军地堡。 可问题在于,乌军防御体系是蜂窝状的,炸掉一个火力点,马上有三个新火力点冒出来。再加上西方情报支援,俄军刚起飞的苏-34就被爱国者导弹盯上,制空权始终拿不下来。 现在俄乌双方在前线挖了总长超过1000公里的战壕,比一战西线还壮观。这哪是现代战争?分明是“21世纪堑壕艺术展”。 双方都在等对方先失血过多,但谁也不敢赌上全部家当搞大规模穿插,毕竟现代战争容错率太低,一个疏忽就是整旅整团的损失。

0 阅读:3
冷紫葉诉说天下事

冷紫葉诉说天下事

感谢大家的关注