网购价632元的相机，石棉县希望小学招标采购价却高达14050元，这样的招标采购价格的背后，隐藏着什么？是审核不严？还是存在利益输送？ 根据官方通报，这批相机交付时，已经被发现不达标，学校已经拒收，后中标方重新用符合标准的相机替换。 官方通报中还说已经处理了相关责任人，以后的工作中举一反三等等。 有几个想问的: 替换的相机能不能公布一下型号、品牌，看看是否值着14050元。 是怎么处理相关责任人的，用的什么处罚措施？ 有没有深挖这极度不合理采购的背后，有没有利益输送？ 这么离谱的事情，是怎么做出来的？都说进入体系的都是精英，应该有更好的办法吧，怎么就这么明目张胆。 有网友建议，采购招标公示时，别写品牌、型号，只写价格，专门定制版，在网上搜不到。这个建议挺好。
用户11xxx54
怎么处理我都会，从这办公室调到另一办公室，叫调离，这件事本身就有问题。还能叫希望小学吗？有希望吗？