歼-36二次试飞,美国媒体评价其为5.5代机,到底在怕什么? 麻烦看官老爷们右上

大胆的才才 2025-03-26 14:24:52

歼-36二次试飞,美国媒体评价其为5.5代机,到底在怕什么? 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 最近,中国的一款神秘战机,歼-36,再次成了全球军事圈的焦点,短短三个月内,它完成了两次试飞,动作一次比一次大胆,然而,面对这款战机的飞速进展,美国媒体和专家却集体“嘴硬”,坚称它只是“5.5代机”,死活不承认它是六代机。 去年12月26日,歼-36首次试飞时,外界还只能看到它收起起落架前的低速飞行状态,而到了今年3月17日的第二次试飞,歼-36不仅收起了起落架,还独自完成了更高难度的机动测试。 外媒分析指出,歼-36可能采用了三台发动机设计(推测为WS-10C),未来量产型或将换上更强劲的WS-15发动机,此外,它独特的无垂尾隐身外形,以及首次试飞时由歼-20S伴飞的“高规格待遇”,都暗示着它的地位非同一般。 歼-36的试飞数据一出来,五角大楼直接坐不住了,他们加班加点研究了两个月,最后憋出两个结论:第一,歼-36确实是六代机;第二,中国技术已经让美国感到焦虑。 但奇怪的是,美国媒体和专家却始终避谈“六代机”这个标签,反而给它扣上了“5.5代机”“歼轰-7替代者”等帽子。 过去几十年,美国一直是军事技术的“领头羊”,F-22、F-35五代机的成功更是让美军飘上了天,如今中国突然在六代机领域抢跑,直接威胁到美国的“技术霸权”,这谁能忍? 于是,美媒开始玩文字游戏,你说歼-36是六代机?那我偏说它是“五代半升级版”,你说它空战能力强?那我硬给它贴上“战斗轰炸机”的标签。 美国军方为了压中国一头,甚至把自家的B-21隐身轰炸机重新包装成“全球首款六代机”,这操作连外行都看笑了,轰炸机强行改叫战斗机,就好比把卡车贴上跑车标,纯属自欺欺人。 事实上,全球对六代机并没有统一的技术标准,美国提出的NGAD(下一代空中优势战斗机)计划中,六代机需要具备全频段隐身、高超音速巡航、AI协同作战等能力。 但歼-36目前展示的特性(如隐身设计、传感器整合、战场协同系统)已经部分符合甚至超越了NGAD的指标。 别看美国嘴上不承认,但是五角大楼内部报告显示,美军对歼-36的重视程度远超预期,他们不仅反复模拟歼-36与F-22、F-35的交战场景,还直言“未来西太平洋制空权可能被中国掌控”。 美军自己的六代机项目NGAD正陷入困境,单机造价高达3亿美元,研发预算突破200亿,却连个原型机都拿不出来,相比之下,歼-36已经飞上天,甚至可能开始了战术测试,用美军少将的话说,没有NGAD,我们根本打不过中国空军。 面对美国的“5.5代机”论调,中国表现得异常淡定,官方至今未明确歼-36的代际分类,只强调“六代机研发按计划推进”,这种低调背后,其实藏着大智慧。 歼-36目前仍是原型机,编号“36011”说明它可能只是技术验证型号,中国向来注重“稳扎稳打”,等性能完全成熟后再正式命名,既能避免争议,又能保留升级余地。 美国越是否认,越暴露其焦虑,而歼-36的每一次试飞都在用实力打脸,收起起落架测试隐身性能、独自完成高难度机动、未来换装更强发动机,这些进展比任何“官宣”都更有说服力。 未来,六代机的标准或许由中国来定义,而歼-36的试飞已经证明,在军事科技的赛道上,谁先放下傲慢,谁才能跑得更远。 对于美国媒体的说法你怎么看,欢迎在评论区留言讨论,说出你的想法! 信息来源:(观察者网—美空军高官表示NGAD和夺取制空权依然重要)

0 阅读:27
大胆的才才

大胆的才才

大胆的才才